No contexto de uma revisão colaborativa de um
parecer técnico no Microsoft Word 365 (configuração
padrão, idioma Português-Brasil), é imprescindível que
todas as inserções, exclusões e mudanças de formatação realizadas por diferentes autores sejam registradas
visualmente, permitindo que o editor responsável
valide (aceite) ou descarte (rejeite) cada intervenção
individualmente antes da consolidação da versão final.
Qual funcionalidade deve ser habilitada para suportar
esse fluxo de trabalho?

Question

No contexto de uma revisão colaborativa de um
parecer técnico no Microsoft Word 365 (configuração
padrão, idioma Português-Brasil), é imprescindível que
todas as inserções, exclusões e mudanças de formatação realizadas por diferentes autores sejam registradas
visualmente, permitindo que o editor responsável
valide (aceite) ou descarte (rejeite) cada intervenção
individualmente antes da consolidação da versão final.
Qual funcionalidade deve ser habilitada para suportar
esse fluxo de trabalho? Alternativa A: Utilizar o recurso Restringir Edição e definir o
modo como Somente Leitura, garantindo que
os revisores não possam alterar o texto original,
limitando-se a enviar sugestões por e-mail em
separado. Ou Alternativa B: Pedir que os revisores utilizem apenas o recurso
de Comentários, inserindo suas propostas de
texto dentro de caixas de comentário, sem
alterar diretamente o corpo do documento. Ou Alternativa C: Salvar uma nova versão do arquivo a cada
modificação (ex. Parecer_v1.docx, Parecer_
v2.docx) e utilizar o recurso Comparar Documentos ao final do processo para gerar um
terceiro arquivo que mescle automaticamente
todas as versões sem intervenção humana. Ou Alternativa D: Orientar os revisores a aplicar manualmente
a cor de fonte vermelha para novos textos e
o efeito Tachado para exclusões, pois o Word
converte automaticamente essas formatações
visuais em alterações rastreáveis na etapa de
consolidação. Ou Alternativa E: Acessar a guia Revisão e ativar o recurso Controlar Alterações. Com isso, todas as modificações ficam pendentes de revisão, permitindo
que o gestor do documento navegue por cada
alteração para decidir sua incorporação definitiva de cada mudança.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [E] Acessar a guia Revisão e ativar o recurso Controlar Alterações. Com isso, todas as modificações ficam pendentes de revisão, permitindo
que o gestor do documento navegue por cada
alteração para decidir sua incorporação definitiva de cada mudança. Gabarito: EFundamento decisivo: O ponto decisivo era a exigência de registrar alterações no próprio documento e permitir aceite ou rejeição individual.Tema central: Controlar AlteraçõesAnálise das alternativasAErradaRestringir Edição em modo somente leitura trata de permissão ou limitação de edição, não de rastreamento das alterações feitas no documento. Portanto, não cumpre o requisito de registrar inserções, exclusões e formatações para posterior aceite ou rejeição item a item.BErradaComentários servem para anotação e discussão, mas não substituem o mecanismo de alterações rastreadas no corpo do documento. Sozinhos, não produzem o fluxo de aceitar ou rejeitar cada modificação como alteração controlada.CErradaSalvar versões separadas e comparar ao final é um procedimento posterior de conferência entre arquivos, não a funcionalidade a ser habilitada durante a revisão colaborativa contínua. Além disso, a base afasta a ideia de que comparar versões substitua o rastreamento das intervenções durante a edição.DErradaAplicar manualmente cor vermelha e tachado cria apenas aparência visual. Isso não gera alterações rastreáveis pelo Word, nem fornece o mecanismo de revisão com aceite ou rejeição individual.ECertaA alternativa E está correta porque Controlar Alterações registra as modificações feitas no documento e permite aceitar ou rejeitar cada uma individualmente na guia Revisão.Pegadinha da questãoA confusão real era trocar alterações rastreadas por outros recursos do Word: comentários, restrição de edição, comparação de versões ou mera formatação manual. Nenhum deles substitui o Controlar Alterações no fluxo de revisar e decidir cada intervenção.Dica para questões semelhantesSe a questão mencionar registrar visualmente mudanças no documento e decidir uma a uma entre aceitar ou rejeitar, o recurso procurado é Controlar Alterações.Comentários servem para observações; não equivalem ao rastreamento de inserções, exclusões e mudanças de formatação no corpo do texto.Comparar documentos pode servir para confrontar versões depois, mas não é o recurso central de revisão colaborativa contínua.Marcação visual manual não cria metadados de revisão nem ativa o fluxo técnico de aceite ou rejeição.Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

No contexto de uma revisão colaborativa de um parecer técni...

Gabarito comentado

Gabarito: E

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Editor de Textos: Word e BrOffice.org Writer para concursos

Entenda o que é Extensão de Arquivo em Noções de Informática

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas