Tema central: Interpretação de texto unida a conhecimentos de semântica e gramática normativa: emprego de expressões temporais, concordância verbal, acentuação gráfica, pontuação e análise sintática.

Comentário da alternativa correta (A):

A alternativa A acerta ao afirmar que a expressão “cerca de 20 anos atrás” pode ser substituída por “há vinte anos”, sem prejuízo de sentido. Explicação: segundo Bechara e o Manual de Redação da Presidência da República, o verbo haver (‘há’) indica tempo decorrido. Assim, utilizar “há vinte anos” equivale a “faz vinte anos”. Expressões como “cerca de” ou “há cerca de” apenas adicionam a noção de aproximação, mantendo o sentido original: tempo passado aproximado.

Análise das alternativas incorretas:

B) Erro na classificação de acentuação: “política” e “anedotário” são proparoxítonas (todas acentuadas), e “inacreditáveis” é paroxítona terminada em ditongo. Não há três tipos diferentes conforme diz a alternativa.

C) O verbo haver no sentido de existir é impessoal (sempre no singular): correto = “Houve terremotos na cidade”. O uso “houveram” está errado – pegadinha comum!

D) Vírgula só é correta em “Preocupado, expediu…”, pois isola adjunto adverbial deslocado. Já em “O secretário, expediu…”, a vírgula nunca separa sujeito do predicado (erro gramatical grave segundo Cunha & Cintra).

E) Em “gostou de falar difícil”, o verbo gostar é transitivo indireto: exige “de”. O termo sublinhado não é objeto direto, mas sim objeto indireto ligado pela preposição.

Estratégia de prova: Atenção aos detalhes de regência, concordância e pontuação. Cuidado com pegadinhas envolvendo verbos impessoais e classificações morfológicas e sintáticas!

Dica de autor: Consulte Bechara (Moderna Gramática Portuguesa) e o Manual de Redação da Presidência para revisar situações de tempo verbal, uso de vírgula e regência.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!