Alternativa correta: D - As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

Tema central da questão: A questão trata da linguagem impessoal, clara e objetiva na redação de documentos oficiais, conforme os princípios da administração pública e o Manual de Redação da Presidência da República. Esse tema é essencial para garantir que a comunicação no serviço público seja transparente, compreensível e institucional.

Resumo teórico: O Manual de Redação da Presidência da República orienta que documentos oficiais devem ser redigidos com impessoalidade, clareza, objetividade e concisão. Isso visa afastar opiniões pessoais e promover a comunicação entre instituições, e não entre indivíduos. A linguagem impessoal elimina marcas subjetivas do emissor, reforçando o caráter neutro e institucional da mensagem, conforme também previsto no princípio da impessoalidade disposto na Constituição Federal (art. 37).

Justificativa da alternativa correta: A assertiva I está correta ao afirmar que a linguagem impessoal, clara e objetiva é indispensável na correspondência oficial, pois garante efetividade e neutralidade à comunicação pública. A assertiva II explica corretamente o motivo: ao adotar linguagem impessoal, retiram-se elementos subjetivos do emissor (como opiniões, impressões ou sentimentos), fortalecendo a imparcialidade e o caráter institucional exigidos em documentos oficiais. Logo, II justifica I de forma precisa e coesa.

Análise das alternativas incorretas:

• A: Incorreta, pois a assertiva II é verdadeira, não falsa.
• B: Incorreta, pois a assertiva I é verdadeira, não falsa.
• C: Incorreta, ambas as assertivas são verdadeiras.

Estratégias de interpretação: Quando a questão apresenta asserções ligadas por “PORQUE”, avalie se ambas são verdadeiras e se a segunda justifica corretamente a primeira. Preste atenção em termos como “impessoalidade”, “clareza” e “objetividade”, pois são fundamentais em redação oficial.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!