Vamos analisar a questão, que trata do uso do futuro do pretérito em frases, especialmente no contexto da responsabilização do locutor. O enunciado destaca que o futuro do pretérito pode ser utilizado para introduzir um argumento sem um comprometimento direto.

A interpretação correta da questão exige que você identifique qual das frases utiliza o futuro do pretérito para relatar um fato sem que o locutor assuma responsabilidade. O uso dessa forma verbal é comum em notícias para indicar que algo foi dito por uma fonte não especificada.

Vamos analisar as alternativas:

A - "Aqueles que têm interesse na discussão desse tópico poderia se dirigir para o auditório principal da faculdade?"

Aqui, o verbo "poderia" está sendo usado em um contexto de cortesia ou possibilidade, e não para introduzir um argumento de terceiros. Portanto, não atende à função descrita no enunciado.

B - "Não se sabe, até o momento, qual poderia ter sido o destino dado aos arquivos desaparecidos."

O uso de "poderia" aqui expressa uma hipótese ou incerteza sobre a situação, sem introduzir um argumento de terceiros. Assim, também não serve à função destacada no enunciado.

C - "Se eu afirmasse que não chorei nas derrotas de meu time, que isso me é indiferente, estaria mentindo."

Aqui, "estaria" é usado para uma hipotética ação do locutor, sem referência a uma fonte externa. Mais uma vez, não se alinha ao uso pretendido do futuro do pretérito no enunciado.

D - "O cantor, que estaria sendo vítima de extorsão por parte de seu empresário, fez acusações a alguns de seus colaboradores, mas voltou atrás dias depois."

Nesta alternativa, o verbo "estaria" é empregado para introduzir uma informação sem que o locutor se comprometa diretamente, indicando que a informação pode ter sido obtida de outras fontes não especificadas. É exatamente o uso descrito no enunciado. Por isso, esta é a alternativa correta.

Ao resolver este tipo de questão, é importante identificar quando um verbo está sendo usado para veicular informações de maneira indireta, uma estratégia comum em discursos jornalísticos para evitar comprometimento direto.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

RESPOSTA LETRA B

JUSTIFICATIVA: O verbo "estaria sendo"vítima (...) quer dizer que a informação veio de outra fonte,a ser confirmada.

----> O objetivo foi isentar o autor de responsabilidade.

Por que a resposta é a letra D?

Para mim a certa seria a letra B, não?

Tbm não entendi, marquei B

Marquei letra D, com o seguinte raciocínio, se eu estiver errada me corrijam.

A - É apenas um comunicado, um convite, o autor não expõe opinião.

B - É uma afirmação da atual situação dos documentos desaparecidos, o autor também não expõe opinião.

C - Agora o autor expos sua opinião, mas se identificou, diferindo da função descrita no texto.

D - É uma opinião, e não sabemos de quem foi. O cantor estaria sendo vítima de extorsão, mas não sabemos quem fez essa afirmação, ou se isso é verdade ou não.

Qual o erro da B?