Considere o seguinte argumento apresentado em um relatório administrativo:
"Todos os contratos revisados passaram pela auditoria interna. O contrato de prestação de serviços
passou pela auditoria interna. Logo, o contrato de prestação de serviços foi revisado."
Com base na estrutura lógica do argumento, assinale a alternativa que classifica corretamente a
conclusão apresentada.

Question

Considere o seguinte argumento apresentado em um relatório administrativo:
"Todos os contratos revisados passaram pela auditoria interna. O contrato de prestação de serviços
passou pela auditoria interna. Logo, o contrato de prestação de serviços foi revisado."
Com base na estrutura lógica do argumento, assinale a alternativa que classifica corretamente a
conclusão apresentada. Alternativa A: O argumento é válido, pois tem a forma de modus ponens. Ou Alternativa B: O argumento é inválido, pois comete a falácia da negação do antecedente. Ou Alternativa C: O argumento é inválido, pois comete a falácia da afirmação do consequente. Ou Alternativa D: O argumento é válido, pois as premissas garantem a conclusão em qualquer situação.

Leonardo Kratina · Accepted Answer

Alternativa [C] O argumento é inválido, pois comete a falácia da afirmação do consequente. O gabarito é C, pois os contratos revisados estão dentro de auditoria interna e não o contrario.Logo todos contratos revisados passaram pela auditoria interna mas nem todos que passaram pela auditoria interna foram revisados...Auditoria interna não está dentro dos revisados, mas revisados está dentro de auditoria interna.

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

Considere o seguinte argumento apresentado em um relatório a...

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas