Ao operar máquinas como as roçadeiras
mecânicas durante a capinagem, o Operário está exposto
a riscos de acidentes, sendo obrigatório o uso de
Equipamentos de Proteção Individual (Epls). Diante disso,
analise as assertivas abaixo:
I. A viseira de proteção facial é obrigatoria para proteger
o rosto do operador contra projeção de pedras.
II. É recomendado remover a saia de proteção da lâmina
da roçadeira para aumentar a velocidade de corte do
mato.
III. O uso de perneiras ajuda a proteger as pernas do
trabalhador contra os fragmentos arremessados pelo
equipamento.
Está CORRETO o que se aÍirma em:

Question

Ao operar máquinas como as roçadeiras
mecânicas durante a capinagem, o Operário está exposto
a riscos de acidentes, sendo obrigatório o uso de
Equipamentos de Proteção Individual (Epls). Diante disso,
analise as assertivas abaixo:
I. A viseira de proteção facial é obrigatoria para proteger
o rosto do operador contra projeção de pedras.
II. É recomendado remover a saia de proteção da lâmina
da roçadeira para aumentar a velocidade de corte do
mato.
III. O uso de perneiras ajuda a proteger as pernas do
trabalhador contra os fragmentos arremessados pelo
equipamento.
Está CORRETO o que se aÍirma em: Alternativa A: Apenas l e ll. Ou Alternativa B: Apenas l e lll. Ou Alternativa C: Apenas II e III  Ou Alternativa D: I, II e III.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] Apenas l e lll. Gabarito: BFundamento decisivo: A decisão dependia da assertiva II, porque a NR-31 veda a alteração ou retirada de proteções mecânicas e dispositivos de segurança em máquinas e equipamentos; por isso, ela é a única incompatível com a norma e elimina as alternativas que a incluem.Tema central: Proteções na roçadeiraAnálise das alternativasAErradaErrada porque inclui a assertiva II. A NR-31 proíbe alteração ou retirada de proteções mecânicas e dispositivos de segurança, de modo que não se pode recomendar remover a saia de proteção da roçadeira para ganhar desempenho.BCertaA alternativa B está certa porque exclui a assertiva II, que contraria a NR-31. A norma veda alterar ou retirar proteções mecânicas e dispositivos de segurança de máquinas e equipamentos, e também exige proteção contra arremesso de materiais sólidos na operação de roçadeiras. Nesse contexto, a assertiva I se sustenta pela previsão de protetor facial contra lesões ocasionadas por partículas e pela necessidade de proteção adequada ao risco da atividade. A assertiva III foi aceita pelo gabarito oficial no contexto de proteção das pernas do operador.CErradaErrada porque mantém a assertiva II, que é vedada pela NR-31, e exclui a I, que é compatível com a exigência de proteção facial contra partículas no contexto de risco por projeção de materiais.DErradaErrada porque considera correta a assertiva II. Esse é o ponto incompatível com a norma: proteção de segurança da máquina não pode ser removida ou alterada.Pegadinha da questãoA confusão real foi apresentar como 'recomendado' um comportamento que a NR-31 proíbe: retirar a proteção da roçadeira para aumentar o rendimento.Dica para questões semelhantesSe a alternativa propõe retirar, alterar ou desativar proteção de máquina, a tendência é estar errada, porque a norma veda esse tipo de intervenção.Em atividade com risco de projeção de partículas ou materiais, verifique se a proteção pessoal indicada é compatível com esse risco específico.Quando uma assertiva é frontalmente proibida pela norma, ela costuma ser a chave para eliminar combinações inteiras em questões de múltipla escolha.

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

Ao operar máquinas como as roçadeiras mecânicas durante a c...

Gabarito comentado

Gabarito: B

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas