Após leitura dos textos I e II, analise as afirmativas a s...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3794933 Português

Leia os textos I e II a seguir e responda à questão.


Texto I


A violência conjugal contra a mulher a partir da ótica do homem autor da violência 


Antonio Gomes da Rosa

Antonio Fernando Boing

Fátima Büchele

Walter Ferreira de Oliveira

Elza Berger Salema Coelho 



Resumo: Este artigo objetiva investigar as causas da agressão conjugal contra a mulher a partir da ótica do homem autor de violência. Para tanto, foi desenvolvida uma pesquisa descritiva exploratória com abordagem qualitativa. Os dados foram coletados por meio da técnica de grupos focais com homens que se envolveram em violência conjugal e participavam voluntariamente do Programa de Atenção à Violência Doméstica e Intrafamiliar de um município de médio porte de Santa Catarina. Na análise das informações, evidenciaram-se três categorias: “Ela”, “Eu” e “Outros”. Nossos resultados apontam comportamentos e atitudes que permitem identificar as causas da agressão contra a companheira evidenciada a partir da interferência de pessoas estranhas à relação conjugal; presença de ações inadequadas da companheira; domínio da mulher sobre o companheiro; resposta à agressão física, verbal ou psicológica da companheira; dependência química e situação financeira. Os resultados mostram também que essas causas se mesclam no dia-a-dia, acumulam-se sob a forma de conflitos e eclodem em atos que configuram a violência conjugal do homem contra a companheira. Os sujeitos da pesquisa não demonstram compreensão ativa de que são agressores, ou seja, reconhecem os atos de violência que relatam, no entanto, não identificam que essas ações os caracterizam como autores de violência.


Palavras-chave: Violência contra a mulher; Violência doméstica; Saúde da mulher.



Texto II


ROSA, Antônio Gomes da et al. A violência conjugal contra a mulher a partir da ótica do homem autor da violência. Revista Saúde, São Paulo, v.17, n.3, p.152-160, 2008.


        No artigo A violência conjugal contra a mulher a partir da ótica do homem autor da violência, Antônio Rosa, Antônio Boing, Fátima Büchele e Walter de Oliveira tematizam a respeito da violência conjugal, considerando ser esse um problema de saúde pública, como comprovam, segundo eles, diversos estudos realizados em âmbito nacional e internacional.


        Nesse contexto, os estudiosos realizam uma pesquisa descritiva exploratória com o objetivo de investigar os motivos que justificam a agressão à mulher na visão do homem agressor. Para tal, os pesquisadores entrevistam, por meio da técnica de grupos focais, homens que se envolveram em violência conjugal e participavam voluntariamente do Programa de Atenção à Violência Doméstica e Intrafamiliar de um município de Santa Catarina.


        Ao analisarem as entrevistas concedidas pelos participantes da pesquisa, os autores categorizam as informações obtidas em três categorias: “Ela”, “Eu” e “Outros”. Na primeira categoria, os professores mostram que a causa da agressão é atribuída à mulher por esta demonstrar atitudes inadequadas em relação ao parceiro, ao tentarem dominar a vida conjugal e às vezes agredir seu companheiro. Na segunda categoria, os pesquisadores evidenciam que a violência foi ocasionada por problemas financeiros ou dependência química sofridos pelo agressor. Na terceira e última categoria, Rosa et al. sinalizam que os homens entrevistados justificam seu ato violento culpabilizando a influência de terceiros no seu relacionamento.


        Ao término da investigação, os autores chegam à conclusão de que os sujeitos, embora reconheçam os atos de agressão cometidos, não acreditam que esses atos os caracterizem como responsáveis pela violência. 


Fonte: SILVA, Elizabeth Maria da. Professora, como é que se faz?. Campina Grande: Bagagem, 2012, p.49-50. [edit]  

Após leitura dos textos I e II, analise as afirmativas a seguir.



I. O texto I é um resumo e o texto II é uma resenha;


II. Embora ambos os textos tenham o objetivo de sumarizar as ideias centrais de um artigo científico, o texto I foi produzido pelos próprios autores do artigo e o texto II foi produzido por um leitor do gênero resumido;


III. O texto II apresenta as informações do artigo de maneira, predominantemente, subjetiva;


IV. Os numerais ordinais presentes no terceiro parágrafo do texto II auxiliam na construção da coesão referencial e sequencial.



Após análise das afirmativas, conclui-se que estão corretas:  

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: A questão se resolve por leitura direta dos textos: o texto I se apresenta expressamente como resumo; o texto II sintetiza o artigo por terceira pessoa leitora da obra, em tom predominantemente objetivo; e, no terceiro parágrafo do texto II, os ordinais “primeira”, “segunda” e “terceira” retomam as categorias já mencionadas e organizam a progressão expositiva. Por isso, somente as afirmativas II e IV são compatíveis com o enunciado, conduzindo ao gabarito C.

Tema central: Gêneros e coesão textual
Análise das alternativas
A
Errada
Está incorreta porque inclui a afirmativa I, que não foi acolhida pelo gabarito oficial. A base decisória registra que, para preservar o gabarito C, o ponto seguro da resolução está nas afirmativas II e IV; a presença da I elimina a alternativa.
B
Errada
Está incorreta porque inclui a afirmativa III. O texto II não apresenta o artigo de modo predominantemente subjetivo; prevalece exposição informativa e organizada do conteúdo, sem predominância de juízos pessoais explícitos.
C
Certa
A alternativa C está correta porque reúne exatamente as duas assertivas sustentadas pela comparação interna dos textos. A afirmativa II é válida, pois ambos os textos resumem o conteúdo central do artigo, mas o texto I é produzido pelos próprios autores, enquanto o texto II é redigido por terceira pessoa a partir da leitura da obra-fonte. A afirmativa IV também é correta, porque os ordinais do terceiro parágrafo do texto II não apenas enumeram, mas retomam o referente “categorias” e estruturam a sequência expositiva, realizando coesão referencial e sequencial.
D
Errada
Está incorreta porque contém a afirmativa I e exclui a IV. A base decisória trata a IV como correta, em razão da função coesiva dos ordinais no terceiro parágrafo do texto II; por isso, a exclusão da IV já inviabiliza a alternativa.
E
Errada
Está incorreta porque inclui a afirmativa III, que é falsa, e deixa de fora as afirmativas II e IV, que são as duas assertivas efetivamente sustentadas pela leitura dos textos.
Pegadinha da questão
A banca explorou duas confusões reais: tomar o texto II como predominantemente subjetivo apenas por conter verbos de relato e, ao mesmo tempo, presumir que a afirmativa I deveria ser aceita automaticamente porque o texto I é claramente um resumo. O gabarito oficial restringe a resposta segura às afirmativas II e IV.
Dica para questões semelhantes
  • Diferencie autoria do texto-fonte e autoria do texto que o sintetiza: isso costuma definir a correção de assertivas sobre resumo e resenha.
  • Não confunda resenha descritiva com texto predominantemente subjetivo; verifique se há efetivo predomínio de avaliação pessoal.
  • Em itens de coesão, observe se expressões como ordinais apenas enumeram ou também retomam um referente anterior e organizam a progressão do texto.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo