Em relação ao texto “Óculos escuros”, é correto
afirmar que o autor:

Question

Leia o texto a seguir para responder à questão.
Óculos escuros
    O azul é mais profundo, o verde é mais
denso, o asfalto é mais escuro. Todas as cores se
fortalecem, ganham relevo, se acentuam diante
dos olhos, como se a vida fosse mais colorida e
olhar em volta fosse uma brincadeira muito
interessante, como quando a gente é criança e
descobre todas as possibilidades de um carrinho.
    Não tem como dizer que não fica mais
bonito. Fica. Fica e faz bem para a visão. O sol
não bate tão forte, a luminosidade não dói, nem
faz a gente quase fechar os olhos. Não, olhamos
em volta como se fosse normal ser assim, como
se os óculos escuros fossem algo naturalmente
ligado à nossa cabeça, e não um artefato preso
atrás das orelhas.    Não faço a menor ideia de quem foi o
inventor dos óculos escuros, mas foi um gênio. E
ele não precisa ficar triste, se eu não sei o nome
dele, também não sei o nome do inventor da roda
ou de quem domesticou o fogo.    
Nem por isso a roda e o fogo não foram
fundamentais para o progresso da humanidade.
Sem eles onde será que estaríamos? E sem a
lança, o arco e a flecha? Também não sei quem
foram os inventores desses instrumentos
essenciais para o ser humano se tornar o dono das
savanas.    
Como dizia Raul Seixas, “quem não tem
colírio usa óculos escuros”. É só mais uma
utilidade para um instrumento de mil e uma
utilidades. Serve para esconder olho roxo, para
amenizar ressaca, para não deixar ver para quem
estamos olhando, para ocultar a lágrima de um
velório.    Nos dias de sol, os óculos escuros
ganham mais relevância. São bonitos, facilitam
enfrentar a luminosidade, nos deixam mais
simpáticos, mais inclusivos, mais na moda. É
como se a vida girasse entre festa e poesia, e num
mundo mais colorido, a luz tivesse um papel milagroso com que fizesse a paz algo possível no
mundo real.    
Além disso, os óculos escuros protegem
os olhos.
MENDONÇA, Antonio Penteado. Óculos escuros.

Crônicas da cidade. Disponível em
<https://cronicasdacidade.com.br/cronicas/2025/09/12/oc
ulos-escuros/>.  Em relação ao texto “Óculos escuros”, é correto
afirmar que o autor: Alternativa A: transforma um objeto altamente sofisticado
num tema de crônica sem sentido. Ou Alternativa B: transforma um objeto corriqueiro num tema
de crônica com reflexões mais profundas. Ou Alternativa C: apresenta uma postura crítica contrária a
quem faz uso de óculos escuros. Ou Alternativa D: divide os óculos escuros por marcas, dos
mais baratos aos mais sofisticados. Ou Alternativa E: elabora um poema a partir do seu primeiro
contato na vida com óculos escuros.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] transforma um objeto corriqueiro num tema
de crônica com reflexões mais profundas. Gabarito: BFundamento decisivo: O critério decisivo é o sentido global da crônica, em que um objeto banal do cotidiano é tomado como pretexto para observações subjetivas e reflexões que ultrapassam sua função prática imediata. Isso se evidencia em “Não faço a menor ideia de quem foi o inventor dos óculos escuros, mas foi um gênio. [...] É só mais uma utilidade para um instrumento de mil e uma utilidades.”, trecho que confirma a valorização do objeto e sua ampliação para além do uso concreto.Tema central: objeto cotidiano refletidoAnálise das alternativasAErradaA alternativa erra em dois pontos objetivos. Primeiro, o texto não apresenta os óculos escuros como “objeto altamente sofisticado”, mas como item corriqueiro do cotidiano. Segundo, a crônica não é “sem sentido”: ela tem eixo claro de elogio e reflexão, marcado por passagens como “mas foi um gênio” e pela enumeração de usos e efeitos do objeto.BCertaA alternativa B está correta porque identifica o movimento do texto: os óculos escuros aparecem como objeto comum, mas o cronista os converte em tema de observação sensível, elogio e reflexão. Isso se vê na percepção das cores, no tom elogioso e na enumeração de usos e efeitos do objeto, o que confirma que a crônica vai além da função prática.CErradaEstá errada porque o valor semântico do texto é positivo, não crítico. O autor afirma que os óculos “faz bem para a visão”, chama seu inventor de “gênio”, diz que “São bonitos” e destaca várias utilidades. Isso exclui a leitura de postura contrária a quem usa óculos escuros.DErradaA alternativa é incompatível com a organização do texto. Não há divisão por marcas, preço ou sofisticação, nem linguagem classificatória ou comercial. O texto é uma crônica reflexiva em prosa, não um texto de consumo ou de catalogação.EErradaA alternativa erra o gênero e o conteúdo. O texto é uma crônica em prosa, não um poema. Além disso, não há relato do “primeiro contato na vida” com óculos escuros; o que há são impressões gerais e reflexões sobre o objeto e seus efeitos.Pegadinha da questãoA banca explora a possibilidade de o candidato confundir linguagem sensorial e imagética com poema, ou enumeração de utilidades com texto prático. Mas o traço dominante é outro: uma crônica que transforma um objeto banal em reflexão subjetiva.Dica para questões semelhantesIdentifique primeiro o efeito global do texto: aqui, o objeto cotidiano é ampliado para percepção, comportamento e experiência humana.Observe o valor argumentativo das palavras do autor; elogios como “foi um gênio” afastam alternativas de crítica ou reprovação.Não confunda linguagem subjetiva e metafórica com poema: verifique se o texto funciona como crônica em prosa.Quando a alternativa falar em “reflexão mais profunda”, confirme se o texto vai além da função prática do objeto; neste caso, vai.

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

Em relação ao texto “Óculos escuros”, é correto afirmar que...

Gabarito comentado

Gabarito: B

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas