Com relação a esse caso clínico, julgue o item subsequente. ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q781457 Medicina
  Um homem de vinte e dois anos de idade, com história de astenia e hiporexia, compareceu a uma unidade de saúde acometido, havia cinco dias, por febre e tosse produtiva com escarro amarelado. O paciente informou ser usuário de cocaína endovenosa. No exame físico, constatou-se que ele estava sonolento, com episódios de agitação psicomotora; hipocorado 2+/4+; desnutrido; ausculta cardíaca com presença de sopro holossistólico 2+/4+; pancardíaco; e com hepatomegalia com fígado a 3 cm do rebordo costal direito. Os resultados dos exames laboratoriais de admissão mostraram concentração de hemoglobina = 9,5; hematócrito = 28,2%; leucograma com 3.800 leucócitos, sendo 7 % de bastões; contagem de plaquetas = 188.000/mm³ ; PCR ultrassensível de 45,2 e VHS = 110 mm/h. Os resultados de duas amostras de hemoculturas coletadas, após setenta e duas horas, foram positivos para cocos Gram +. O exame de ecocardiograma transesofágico evidenciou imagem filamentar de 7 mm em válvula mitral. 
Com relação a esse caso clínico, julgue o item subsequente.

Considerando os critérios de Duke para diagnóstico deendocardite aguda, esse paciente apresenta três critérios maiores e três menores.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: E (errado)

Tema central: O caso aborda o diagnóstico de endocardite infecciosa em um paciente jovem, usuário de drogas intravenosas, com quadro clínico sugestivo e evidências laboratoriais e de imagem. O ponto-chave é a interpretação correta dos Critérios de Duke para confirmar o diagnóstico.

Justificativa da alternativa correta:

Segundo os Critérios de Duke, temos:

  • Crítérios Maiores:
    • Hemoculturas positivas para cocos Gram-positivos, microorganismos típicos de endocardite infecciosa.
    • Evidência de envolvimento endocárdico: ecocardiograma transesofágico com vegetação em valva mitral.
  • Crítérios Menores:
    • Condição predisponente: uso de drogas EV.
    • Febre referida há 5 dias.

O paciente apresenta, portanto, dois critérios maiores (não três) e dois critérios menores (não três).

Análise detalhada das alternativas:

  • Alternativa C (certo): Incorreta, pois superestima o número de critérios; não há três critérios maiores nem três menores evidentes.
  • Alternativa E (errado): Correta, pois a contagem apresentada está incorreta de acordo com os critérios de Duke.

Pontos de atenção do enunciado:

Evite se confundir com achados como anemia, leucopenia ou hepatomegalia — eles não entram como critérios menores. Atenção também ao fato de que descrição apenas de “hemocultura positiva para cocos Gram +” não necessariamente equivale a três critérios maiores (faltaria, por exemplo, nova regurgitação valvar para um terceiro critério maior).

Referência importante: De acordo com o MSD Manual, Critérios de Duke (seção Endocardite Infecciosa):
"Dois critérios maiores, OU um critério maior e três menores, OU cinco critérios menores configuram diagnóstico definitivo".

Dica para prova: Sempre enumere e relacione cada achado ao critério correspondente, sem somar achados laboratoriais inespecíficos aos critérios de Duke.

Conclusão: O raciocínio exige atenção na leitura dos critérios; enumerate sempre! Assim, você terá segurança ao abordar quadros de endocardite na prova clínica.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Na verdade, o paciente apresenta dois critérios maiores e três menores nos critérios de Duke para diagnóstico de endocardite aguda. Os critérios maiores são a presença de cocos Gram+ em duas amostras de hemoculturas separadas (indicativo de uma infecção bacteriana sistêmica) e a imagem filamentar na válvula mitral identificada por ecocardiografia transesofágica (indicativo de vegetação valvar, uma característica típica da endocardite). Os critérios menores são: febre (indicativo de uma reação inflamatória sistêmica), fatores predisponentes (uso de drogas intravenosas), e evidências de infecção endovascular (sopro cardíaco auscultado). Portanto, a declaração é falsa porque o paciente não atende a três critérios maiores, mas sim a dois.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo