Com relação ao vocabulário e à estrutura do texto, julgue os...
Na linha 26, a forma verbal “vêm” concorda com o termo “Descobertas” e estaria igualmente correta se fosse grafada sem o acento circunflexo, dada a possibilidade, nesse caso, de concordância verbal com o termo mais próximo, o pronome “essa”.
O verbo NÃo pode concordar com o demonstrativo. Além do mais só podemos falar de concordância atrativa quando houver DOIS NÚCLEOS, fora disso não haverá caso de atração e sim regra especial de concordância, como ocorre com os coletivos, por exemplo.
Cuidado:
Conforme comentado pelo colega, quando o sujeito é composto a concordância só pode ser atrativa se este estiver posposto ao verbo.
1. O professor e o aluno entraram;
2. Entraram (entrou) o profesor e o aluno.
Mas, essa regra tem exceção.
Quando o verbo vier precedido do relativo QUEM. Nesse caso, mesmo anteposto ao verbo, a concordância poderá ocorrer pela atração.
Ex.: Fui eu quem fez (fiz) o trabalho.
OBS: A concordÂncia com o núcleo do sujeito é a rigidamente gramatical, sendo a atrativa uma mera aceitação da gramática. Se vier, em uma prova as duas, marque a mais adequada, ou seja, a rigidamente gramatical. Item ERRADO
Complementado o comentário do colegada acima, realmente, é só lembrar que: se o sujeito da oração for representado pelo pronome relativo QUEM há 02 formas de concordância:
1 - com o antecessor
2 - ou ficará na 3º pessoa do SINGULAR concordando com o quem
Somos nós quem mandamos aqui
ou
Somos nós quem manda aqui
Quanto à concordância do verbo analisado na questão, basta lembrar da regra do acento diferencial para o verbo vir:
na 3º pessoa do singular, sem acento circunflexo no "e";
na 3º pessoa do plural, com acento circunflexo no "e".
Na oração acima, o sujeito é simples, tendo como núcleo do sujeito - descobertas, isto é, mais de uma descoberta, vide regra, a concordância verbal do sujeito simples é feita da seguinte maneira:
Quando o sujeito é simples( só um núcleo), o verbo concorda com ele em número e pessoa. Daí motivo de se usa vêm e não vem
Cuidado, ACENTO DIFERENCIAL na nova ortografia só existe para dois casos:
. Diferenciar verbo pôr e preposição por
. Diferenciar verbo poder no preterito perfeito do indicativo "pôde" e verbo no presente do indicativo "pode".
O resto não há o que se falar em acento diferencial. (salvo os 3 casos de acento diferencial facultativo para fôrma e forma, dêmos e demos e,por fim, cantamos).
Bons Estudos!
Haveria grande prejuízo com a concordância...
A afirmativa de que o verbo poderia concordar com o pronome demonstrativo "essa" está incorreta. É importante lembrar que o verbo não pode realizar concordância com o demonstrativo. A concordância verbal atrativa ocorre apenas quando existem dois núcleos do sujeito, e não se aplica a outras situações.
Cuidado: para haver concordância atrativa, o sujeito composto deve estar posposto ao verbo. Por exemplo:
- O professor e o aluno entraram.
- Entraram (entrou) o professor e o aluno.
Contudo, há exceções. Quando encontramos o verbo precedido pelo relativo "quem", a concordância atrativa é possível mesmo com o sujeito anteposto ao verbo:
Exemplo: "Fui eu quem fez (fiz) o trabalho."
Note que a concordância com o núcleo do sujeito é a forma gramaticalmente correta, enquanto a concordância atrativa é uma aceitação mais flexível da gramática. Em provas, se ambas as formas forem apresentadas, a resposta correta é aquela que segue a norma gramatical mais estrita.
Gabarito: Errado