In English lexicology, understanding how words are
formed and related is essential for analysing vocabulary
expansion and semantic change. When the word
"unbelievable" is examined from a morphological
perspective, which process best describes its formation
and lexical structure?

Question

In English lexicology, understanding how words are
formed and related is essential for analysing vocabulary
expansion and semantic change. When the word
"unbelievable" is examined from a morphological
perspective, which process best describes its formation
and lexical structure?  Alternativa A: Back-formation, because it removes an affix to create
 a simpler lexical item. Ou Alternativa B: Clipping, because it reduces the original word to a
shorter phonological form.  Ou Alternativa C: Derivation, because it adds both a prefix and a suffix
 to a root, modifying its meaning and grammatical
class. Ou Alternativa D: Compounding, because it joins two independent
lexical bases into a single unit.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] Derivation, because it adds both a prefix and a suffix
 to a root, modifying its meaning and grammatical
class. Gabarito: CFundamento decisivo: O ponto decisivo era reconhecer, pela estrutura lexical, que não havia back-formation, clipping ou compounding, mas formação por afixação em uma base verbal.Tema central: Derivação por afixaçãoAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque back-formation exige retirada aparente de afixo para formar outra palavra. Em “unbelievable”, ocorre o contrário: a palavra é construída por acréscimo de “-able” e “un-”.BErradaEstá errada porque clipping pressupõe encurtamento fonológico ou gráfico de uma palavra já existente. “Unbelievable” não é forma reduzida de “believe”; é uma forma mais complexa que a base.CCertaA alternativa C está certa porque “unbelievable” é formada por derivação afixal sobre a base “believe”: primeiro o sufixo “-able” forma “believable”, e depois o prefixo “un-” forma “unbelievable”. O critério morfológico correto é a adição de afixos a uma base lexical, e não outro processo de formação. A base também sustenta que “-able” forma adjetivo a partir de base verbal e que “un-” acrescenta negação ao resultado.DErradaEstá errada porque compounding exige junção de duas bases lexicais independentes. Em “unbelievable”, há uma base (“believe”) combinada com afixos (“un-” e “-able”), que não são palavras autônomas formando composto.Pegadinha da questãoA confusão era tratar uma palavra com vários morfemas como se fosse compounding ou tomar “un-” e “-able” como partes equivalentes a bases independentes. O correto era reconhecer que são afixos e que o processo é derivação.Dica para questões semelhantesDecomponha a palavra em base e afixos para identificar se há adição, remoção, redução ou junção de bases.Se a estrutura for base + prefixo e/ou sufixo, o processo é derivação.Back-formation só cabe quando há retirada aparente de afixo; clipping só cabe quando há encurtamento da forma.Não classifique como composto apenas porque a palavra tem vários morfemas; compounding exige duas bases autônomas.

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

In English lexicology, understanding how words are formed a...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Advérbios e conjunções em inglês para concursos públicos

Artigos (Articles) em inglês: uso em concursos públicos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas