Alternativa correta: D – breaks

Tema central da questão:
A questão aborda análise sintática e o uso correto do tempo verbal no inglês, testando principalmente o domínio do simple present para expressar regras, verdades gerais ou situações condicionais.

Resumo teórico:
No inglês, o simple present é utilizado para falar de fatos, rotinas, regras e verdades universais. Após a conjunção "if" (em frases condicionais do tipo zero ou do tipo 1), usamos o simple present para expressar resultados que sempre acontecem quando a condição é verdadeira (If + simple present, simple present). Exemplos:
If water freezes, it expands.
If you heat ice, it melts.

Justificativa da alternativa correta:
"If there's a tie for number of houses, then the quality of the houses breaks ties."
A estrutura exige o simple present porque se refere a uma situação que se repete sempre que a condição ocorre (regra geral). Além disso, “quality” é singular, por isso o verbo ganha “s”.

Análise das alternativas incorretas:

A - had break: Tempo verbal incorreto. “Had” está no passado, mas a situação é uma regra atual.

B - have broken: Tempo composto inadequado. “Have broken” (present perfect) não expressa uma regra geral, mas sim uma ação passada com ligação ao presente.

C - are breaking: Present continuous indica ação em andamento, incompatível com a ideia de regra ou rotina.

E - were breaking: Past continuous, inadequado já que não expressa rotina ou regra geral.

Dica de estratégia para provas:
Sempre verifique se o contexto pede uma regra geral (simple present), uma ação específica do passado (simple past) ou uma ação em progresso (continuous). Atenção para o sujeito do verbo (singular/plural) e cuidado com pegadinhas envolvendo tempos verbais!

Fontes: Murphy, R. English Grammar in Use; Swan, M. Practical English Usage.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!