In Things Fall Apart (1958), Chinua Achebe reconfigures
the English novel form to represent Igbo culture from
within. This strategy exemplifies which key concept of
postcolonial theory?

Question

In Things Fall Apart (1958), Chinua Achebe reconfigures
the English novel form to represent Igbo culture from
within. This strategy exemplifies which key concept of
postcolonial theory? Alternativa A: Hybridity and narrative appropriation to assert
indigenous voice.  Ou Alternativa B: The translation of African oral genres into Latinized
verse. Ou Alternativa C: Mimicry as celebration of European authority. Ou Alternativa D: The erasure of local traditions in pursuit of
universality.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] Hybridity and narrative appropriation to assert
indigenous voice.  Gabarito: AFundamento decisivo: O dado decisivo era a reconfiguração da forma do romance inglês para representar a cultura igbo desde dentro. Isso corresponde à apropriação de uma forma literária colonial para afirmar voz local, o que sustenta o gabarito A.Tema central: Teoria pós-colonialAnálise das alternativasACertaA correta é a alternativa que reconhece a operação pós-colonial descrita no enunciado: manter a forma do romance em inglês, mas deslocar seu centro de enunciação para a experiência igbo. Esse procedimento corresponde à apropriação narrativa de uma forma literária herdada do colonizador para reinscrever perspectiva indígena/africana, com efeito de afirmação de voz local. A menção a hybridity se sustenta porque há combinação entre língua/forma metropolitanas e cosmovisão, conteúdo e referenciais culturais locais, sem submissão ao modelo europeu.BErradaEstá errada porque troca o problema do enunciado por outro: fala em tradução de gêneros orais africanos para verso latinizado. A estratégia mencionada na questão é a reconfiguração do romance em inglês, não a passagem para verso nem uma operação centrada em latinização.CErradaEstá errada por dois motivos concretos: define mimicry como celebração da autoridade europeia, o que é conceitualmente inadequado na base, e ainda atribui à obra um sentido oposto ao do enunciado, já que Achebe desloca o centro da narrativa para a cultura igbo em vez de reforçar a autoridade europeia.DErradaEstá errada porque contradiz frontalmente o dado central do enunciado. Se a obra representa a cultura igbo desde dentro, não há apagamento de tradições locais em nome de uma suposta universalidade.Pegadinha da questãoA confusão real era tomar o uso da língua e da forma do colonizador como adesão ideológica ao colonizador, ou marcar mimicry só por ser um termo famoso da teoria pós-colonial, ignorando que a descrição da alternativa C está errada.Dica para questões semelhantesSe o enunciado mostrar uma forma literária europeia reutilizada para expressar perspectiva colonizada a partir de dentro, procure apropriação narrativa e hibridez, não submissão ao modelo europeu.Confira se a alternativa preserva o gênero e a operação formal mencionados no enunciado; se o texto fala em romance, uma opção sobre verso já sai do foco.Quando a questão enfatiza voz local e reinscrição cultural, elimine alternativas que falem em celebração da autoridade europeia ou apagamento das tradições locais.

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

In Things Fall Apart (1958), Chinua Achebe reconfigures the...

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas