Gabarito: B) I, III e IV, apenas.

Interpretação do Enunciado: A questão avalia noções de mecânica básica aplicadas ao cargo de motorista escolar, cobrando conhecimentos necessários para garantir a segurança e a eficiência do veículo, conforme exige o Código de Trânsito Brasileiro (CTB).

Base Legal: O CTB determina no art. 27: “Antes de colocar o veículo em circulação... o condutor deverá verificar as condições de funcionamento do veículo, especialmente dos equipamentos de uso obrigatório.” Já seu art. 230, IX, prevê infração por veículo em condições inadequadas.

Explicação do Tema Central: Para quem conduz escolares, garantir filtros limpos, bateria adequada e pneus bem alinhados/balanceados é fundamental para preservar o desempenho, o consumo e, principalmente, a segurança dos passageiros.

Exemplo Prático: Imagine um motorista que inicia um turno sem verificar o filtro de ar: o ônibus pode consumir mais combustível e liberar mais poluentes, além de ter menor rendimento. Ou, com bateria oxidada, o veículo pode simplesmente não ligar no momento crucial.

Justificativa da Alternativa Correta:

I. Correta – Filtros limpos realmente garantem melhor desempenho e consumo mais baixo.
III. Correta – Manutenção periódica da bateria (sem oxidação e com carga) é recomendada por todo manual e fundamental para o funcionamento seguro.
IV. Correta – Desalinhamento e desbalanceamento provocam vibrações e desgaste irregular dos pneus, reduzindo sua vida útil e pondo em risco a condução, principalmente em coletivos de escolares.

Análise das alternativas incorretas:

II. Incorreta – Ao contrário do que afirma, o estado do escapamento impacta diretamente a segurança. Vazamentos de gases podem invadir o interior do veículo, trazendo riscos sérios à saúde dos passageiros e configurando infração de trânsito (art. 230, IX, CTB). Além disso, o escapamento não é apenas estético.

Pegadinhas: Fique atento a expressões como “apenas estético” ou “não impacta a segurança”, pois frequentemente a banca inserirá informações falsas para confundir o candidato.

Jurisprudência do STJ (REsp 1.101.572/SP): motoristas podem responder objetivamente por danos causados por falta de manutenção.

Doutrina: José Cretella Jr. reforça a obrigatoriedade da manutenção preventiva como dever do condutor.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!