[...] e confirmam a importância do estudo pioneiro dos "lau...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4037179 Português
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.

O trabalho sobre computadores quânticos que deu Prêmio Nobel de Física a pesquisadores

O Prêmio Nobel de Física de 2025 foi concedido ao britânico John Clarke, ao francês Michel H. Devoret e ao americano John M. Martinis por suas contribuições à mecânica quântica, fundamentais para o avanço de uma nova geração de computadores de altíssimo desempenho. O anúncio foi feito pela Academia Real de Ciências da Suécia, em Estocolmo.

Segundo o comitê do Nobel, não há tecnologia avançada hoje que não dependa da mecânica quântica, incluindo telefones celulares, câmeras e cabos de fibra óptica. Clarke, nascido em Cambridge e atualmente professor na Universidade da Califórnia em Berkeley, declarou-se surpreso com o reconhecimento: "Na época, não imaginávamos que esse trabalho poderia se tornar a base para um Prêmio Nobel."

Os três vencedores dividirão onze milhões de coroas suecas. O prêmio reconhece experimentos realizados nos anos 1980 com circuitos elétricos, que levaram à descoberta do tunelamento macroscópico da mecânica quântica e da quantização de energia em um circuito elétrico.

Essas descobertas transformaram o campo da física aplicada, abrindo caminho para a criação de dispositivos eletrônicos mais eficientes e para o desenvolvimento dos computadores quânticos. "Muitas pessoas trabalham nessa área hoje, e nossa descoberta é, em muitos aspectos, a base de tudo isso", afirmou Clarke.

A mecânica quântica estuda o comportamento de partículas subatômicas, como os elétrons, capazes de atravessar barreiras de energia que a física clássica considerava intransponíveis — fenômeno conhecido como tunelamento quântico. O trabalho dos premiados demonstrou que esse efeito pode ser reproduzido em circuitos elétricos do mundo macroscópico, aplicando conceitos teóricos à prática experimental.

Essa conquista tornou-se fundamental para a produção de chips quânticos modernos e para o desenvolvimento dos chamados supercondutores — unidades básicas do processamento de informações quânticas. A professora Lesley Cohen, do Imperial College London, destacou que o trabalho dos três cientistas estabeleceu as bases para as principais tecnologias de hardware quântico atualmente em uso.

Quatro décadas depois, as experiências que pareciam apenas teóricas se mostram decisivas para o futuro da computação e confirmam a importância do estudo pioneiro dos laureados em unir teoria quântica e engenharia de precisão.

https://www.bbc.com/portuguese/articles/c4gk5n50kp5o.adaptado. 
[...] e confirmam a importância do estudo pioneiro dos "laureados" em unir teoria quântica e engenharia de precisão.

De acordo com o contexto em que aparece no texto, o termo destacado refere-se a:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: O critério decisivo é a coesão referencial por retomada lexical contextual: a cadeia formada por "foi concedido ao britânico John Clarke, ao francês Michel H. Devoret e ao americano John M. Martinis", depois "Os três vencedores" e, por fim, "os laureados" mostra que o termo destacado retoma os mesmos agraciados pelo Nobel, e não pesquisadores em geral.

Tema central: referenciação contextual
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A está correta porque preserva o traço semântico que o texto constrói para o referente: trata-se dos três pesquisadores que receberam o Prêmio Nobel. A cadeia referencial do texto passa de nomes próprios para expressões equivalentes, como "os três vencedores", "os três cientistas" e, ao final, "laureados". Nesse contexto jornalístico de premiação, "laureados" equivale a premiados/agraciados.
B
Errada
Está errada porque "pesquisadores participantes" é formulação genérica e apaga a informação decisiva da premiação. O texto não os apresenta como participantes de evento, projeto ou seleção, mas como ganhadores do Nobel, retomados por "os três vencedores".
C
Errada
Está errada porque o referente de "laureados" não é definido pela docência nem por homenagem a professores. Embora Clarke seja mencionado como professor, esse traço é acidental e não caracteriza o grupo retomado no final; o que une os três é terem sido premiados.
D
Errada
Está errada porque "estudiosos dedicados" é uma caracterização vaga e valorativa, sem recuperar o núcleo semântico específico do termo no texto. "Laureados" não significa apenas pessoas dedicadas ao estudo, mas os agraciados com o prêmio mencionado.
Pegadinha da questão
A banca explora a troca do sentido contextual específico de "laureados" por rótulos genéricos compatíveis com o tema, como pesquisadores, professores ou estudiosos, fazendo o candidato ignorar a cadeia coesiva ligada à premiação.
Dica para questões semelhantes
  • Quando a pergunta pedir o referente de uma palavra, volte às expressões anteriores que nomeiam o mesmo grupo ao longo do texto.
  • Em termos usados em contexto de premiação, preserve o traço semântico central: vencedor, premiado, agraciado.
  • Elimine alternativas genéricas quando o texto constrói uma referência mais específica.
  • Não transfira para todo o grupo uma característica mencionada apenas sobre um dos referentes.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo