Muitas pessoas trabalham nessa área hoje, e nossa descobert...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2025
Banca:
UNIVALI
Órgão:
Prefeitura de Luiz Alves - SC
Prova:
UNIVALI - 2025 - Prefeitura de Luiz Alves - SC - Professor de Língua Inglesa - Edital nº 15 |
Q4037173
Português
Texto associado
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
O trabalho sobre computadores quânticos que deu Prêmio Nobel de Física a pesquisadores
O Prêmio Nobel de Física de 2025 foi concedido ao britânico John Clarke, ao francês Michel H. Devoret e ao americano John M. Martinis por suas contribuições à mecânica quântica, fundamentais para o avanço de uma nova geração de computadores de altíssimo desempenho. O anúncio foi feito pela Academia Real de Ciências da Suécia, em Estocolmo.
Segundo o comitê do Nobel, não há tecnologia avançada hoje que não dependa da mecânica quântica, incluindo telefones celulares, câmeras e cabos de fibra óptica. Clarke, nascido em Cambridge e atualmente professor na Universidade da Califórnia em Berkeley, declarou-se surpreso com o reconhecimento: "Na época, não imaginávamos que esse trabalho poderia se tornar a base para um Prêmio Nobel."
Os três vencedores dividirão onze milhões de coroas suecas. O prêmio reconhece experimentos realizados nos anos 1980 com circuitos elétricos, que levaram à descoberta do tunelamento macroscópico da mecânica quântica e da quantização de energia em um circuito elétrico.
Essas descobertas transformaram o campo da física aplicada, abrindo caminho para a criação de dispositivos eletrônicos mais eficientes e para o desenvolvimento dos computadores quânticos. "Muitas pessoas trabalham nessa área hoje, e nossa descoberta é, em muitos aspectos, a base de tudo isso", afirmou Clarke.
A mecânica quântica estuda o comportamento de partículas subatômicas, como os elétrons, capazes de atravessar barreiras de energia que a física clássica considerava intransponíveis — fenômeno conhecido como tunelamento quântico. O trabalho dos premiados demonstrou que esse efeito pode ser reproduzido em circuitos elétricos do mundo macroscópico, aplicando conceitos teóricos à prática experimental.
Essa conquista tornou-se fundamental para a produção de chips quânticos modernos e para o desenvolvimento dos chamados supercondutores — unidades básicas do processamento de informações quânticas. A professora Lesley Cohen, do Imperial College London, destacou que o trabalho dos três cientistas estabeleceu as bases para as principais tecnologias de hardware quântico atualmente em uso.
Quatro décadas depois, as experiências que pareciam apenas teóricas se mostram decisivas para o futuro da computação e confirmam a importância do estudo pioneiro dos laureados em unir teoria quântica e engenharia de precisão.
https://www.bbc.com/portuguese/articles/c4gk5n50kp5o.adaptado.
Muitas pessoas trabalham nessa área hoje, e nossa
descoberta é, em muitos aspectos, a base de tudo isso,
afirmou Clarke.
Assinale a alternativa correta quanto à nova pontuação, sem alteração do sentido original da frase.
Assinale a alternativa correta quanto à nova pontuação, sem alteração do sentido original da frase.
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: A
Fundamento decisivo: O critério decisivo é manter o arranjo sintático-semântico da frase-base: duas orações coordenadas por "e", o segmento adverbial "em muitos aspectos" sem criação de nova relação lógica e a ligação final com "afirmou Clarke". A alternativa A é a única que faz essa reapresentação sem inserir conteúdo estranho, ao apenas deslocar o adjunto adverbial para a abertura do período.
Tema central: pontuação
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A mantém as duas afirmações originais coordenadas por "e" e conserva "afirmou Clarke" como segmento final ligado ao enunciado. O que ela faz é deslocar "Em muitos aspectos" para o início, o que é admissível porque a base o trata como segmento adverbial intercalado deslocável. Embora esse deslocamento possa causar estranhamento de escopo, a alternativa ainda preserva o conteúdo global da frase e não introduz informação nova nem quebra a estrutura sintático-semântica do original.
B
Errada
Está errada por dois motivos objetivos. Primeiro, acrescenta "dependendo do contexto", expressão inexistente no texto-base, o que já altera o conteúdo pedido na reescrita. Segundo, há vírgula indevida após "e", separando a conjunção coordenativa da oração que ela introduz.
C
Errada
Está errada porque o ponto e vírgula antes de "afirmou Clarke" segmenta inadequadamente a oração de elocução posposta. A base exige manutenção da ligação sintática e discursiva entre a fala reproduzida e o verbo dicendi; essa pontuação rompe essa articulação e produz organização distinta da original.
D
Errada
Está errada porque os dois-pontos após "área" criam uma relação explicativa ou de enumeração que não existe no original. Além disso, o uso dos travessões reestrutura a segunda oração e altera a organização informacional do período. Não é simples troca de sinais: a pontuação passa a construir outra articulação de sentido.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre frase apenas aparentemente bem pontuada e frase realmente equivalente ao original. Quem olha só para os sinais ignora que a reescrita não pode acrescentar conteúdo, criar relação lógica nova nem romper a estrutura entre o enunciado e "afirmou Clarke".
Dica para questões semelhantes
- Compare a alternativa com a frase-base em três pontos: conteúdo, relação entre as orações e posição/função dos segmentos intercalados.
- Se aparecer expressão nova que não está no original, a equivalência de sentido já foi quebrada.
- Em frases com verbo dicendi posposto, verifique se a nova pontuação mantém a ligação sintática e discursiva entre a fala e o segmento final.
- Adjunto adverbial intercalado pode ser deslocado, mas o deslocamento não pode criar outra relação semântica nem reorganizar indevidamente o período.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos