Considerando as estratégias de leitura voltadas à
identificação da ideia central, das ideias secundárias e
das informações implícitas, assinale a alternativa que
apresenta a interpretação correta e adequada do
posicionamento argumentativo desenvolvido pelo autor.

Question

Comunicação         elegante:         a         arte         de         lidar         com         opiniões
diversas
A         comunicação         eficaz         é         uma         habilidade         essencial         nas
interações         humanas,         especialmente         ao         expressar
discordância.         Tentar         impor         argumentos         com         lógica         rígida
nem         sempre         produz         bons         resultados,         pois         pode         ferir         os
sentimentos         do         interlocutor         e         gerar         conflitos.         Em         vez         de
buscar         mudar         imediatamente         a         opinião         do         outro,         é         mais
adequado         agir         com         discrição,         respeito         e         sensibilidade,
favorecendo         um         ambiente         mais         propício         ao         diálogo.
Nosso         olhar,         tom         de         voz         e         gestos         influenciam
profundamente         a         forma         como         a         mensagem         é         recebida.
Ao         enfrentar         uma         opinião         considerada         equivocada,         a
humildade         é         a         melhor         estratégia,         pois         evita         confrontos
desnecessários.         Admitir         a         possibilidade         de         erro
demonstra         maturidade         e         cria         uma         atmosfera         de         abertura,
incentivando         o         diálogo         construtivo.         O         uso         de         expressões
mais         moderadas         contribui         para         o         respeito         mútuo         e         amplia
as         chances         de         compreensão         entre         as         partes.
Quando         afirmamos         diretamente         que         alguém         está         errado,
podemos         ferir         sua         dignidade         e         prejudicar         a         convivência.
Esse         tipo         de         postura         gera         resistência         e         dificulta         a
construção         de         relações         saudáveis.         Por         isso,         agir         com
diplomacia         é         fundamental         para         preservar         o         respeito         e
favorecer         trocas         produtivas.         A         comunicação         respeitosa
fortalece         os         vínculos         e         contribui         para         diálogos         mais
equilibrados         e         construtivos.
HOJEPR.         Comunicação         elegante:         a         arte         de         lidar         com         opiniões
diversas.         HojePR,         23         nov.         2023.         Disponível         em:
https://hojepr.com/coluna-hag-comunicacao-elegante-a-arte-de-lidar-co
m-opinioes-diversas/         .         Acesso         em:         18         fev.         2026. Considerando         as         estratégias         de         leitura         voltadas         à
identificação         da         ideia         central,         das         ideias         secundárias         e
das         informações         implícitas,         assinale         a         alternativa         que
apresenta         a         interpretação         correta         e         adequada         do
posicionamento         argumentativo         desenvolvido         pelo         autor. Alternativa A: O         texto         defende         que         a         lógica         argumentativa         rigorosa
constitui         instrumento         insuficiente         para         persuadir,
razão         pela         qual         o         autor         propõe         a         substituição         da
racionalidade         por         estratégias         predominantemente
emocionais         nas         situações         de         conflito         opinativo. Ou Alternativa B: O         texto         argumenta         que         a         discordância         deve         ser
evitada         em         contextos         de         interação         social,         pois         a
exposição         de         opiniões         divergentes         tende
inevitavelmente         a         comprometer         vínculos         e         inviabilizar
qualquer         forma         de         entendimento         produtivo         entre         as
partes         envolvidas. Ou Alternativa C: O texto         sustenta         que         a         eficácia         comunicativa,         ao         lidar
com         divergências,         decorre         da         combinação         entre
humildade,         moderação         linguística         e         sensibilidade
interpessoal,         elementos         que         favorecem         a
preservação         da         dignidade         do         interlocutor         e         ampliam
as         possibilidades         de         diálogo         construtivo. Ou Alternativa D: O         texto         indica         que         a         principal         finalidade         da
comunicação         em         situações         de         desacordo         consiste
em         reformular         imediatamente         a         perspectiva         do
interlocutor,         ainda         que         isso         implique         a         adoção         de
posturas         firmes         que         evidenciem         a         inconsistência         do
argumento         alheio.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] O texto         sustenta         que         a         eficácia         comunicativa,         ao         lidar
com         divergências,         decorre         da         combinação         entre
humildade,         moderação         linguística         e         sensibilidade
interpessoal,         elementos         que         favorecem         a
preservação         da         dignidade         do         interlocutor         e         ampliam
as         possibilidades         de         diálogo         construtivo. Gabarito: CFundamento decisivo: O critério decisivo é identificar a tese central do texto argumentativo e verificar qual alternativa a reproduz sem extrapolação: o autor orienta a lidar com divergências por meio de discrição, respeito, sensibilidade, humildade, moderação e diplomacia, rejeitando a mudança imediata da opinião alheia e o confronto direto. Por isso, a C é a única que preserva essa orientação sem inverter ou absolutizar o sentido do texto.Tema central: comunicação respeitosa nas divergênciasAnálise das alternativasAErradaA alternativa erra por extrapolação semântica. O texto critica a tentativa de impor argumentos com "lógica rígida" e afirma que isso "nem sempre produz bons resultados", mas não defende abandonar a racionalidade nem substituí-la por "estratégias predominantemente emocionais". O que o texto valoriza é a condução respeitosa da discordância por meio de discrição, respeito, sensibilidade, humildade e moderação linguística.BErradaA alternativa inverte a conclusão do texto e ainda absolutiza o sentido com "deve ser evitada" e "inevitavelmente". O texto não condena a discordância; ele orienta como expressá-la de modo produtivo. Além disso, afirma que a comunicação respeitosa "fortalece os vínculos e contribui para diálogos mais equilibrados e construtivos", o que exclui a ideia de que divergências inviabilizam qualquer entendimento.CCertaA alternativa C está correta porque corresponde à orientação argumentativa do texto ao reunir os elementos centrais explicitados pelo autor: humildade, moderação linguística e sensibilidade interpessoal. Esses fatores aparecem como estratégias para lidar com opiniões divergentes de modo respeitoso, preservando a dignidade do interlocutor, favorecendo o respeito mútuo e ampliando as chances de diálogo construtivo.DErradaA alternativa é incompatível com uma negação explícita do texto. Ela atribui à comunicação em situações de desacordo a finalidade de "reformular imediatamente a perspectiva do interlocutor", mas o texto diz exatamente: "Em vez de buscar mudar imediatamente a opinião do outro, é mais adequado agir com discrição, respeito e sensibilidade". Também erra ao defender posturas firmes para expor a inconsistência alheia, quando o texto rejeita confrontação direta e valoriza humildade e diplomacia.Pegadinha da questãoA banca explorou a confusão entre criticar a imposição por "lógica rígida" e rejeitar a racionalidade, além da tendência de ignorar o marcador "Em vez de" e atribuir ao autor justamente a meta que ele recusa: mudar imediatamente a opinião do outro.Dica para questões semelhantesLocalize a tese nos trechos em que o autor opõe duas condutas; aqui, "Em vez de" marca claramente o que o texto rejeita e o que defende.Desconfie de alternativas que trocam termos do texto por formulações mais fortes, como "substituição", "inevitavelmente" ou "principal finalidade", porque isso costuma indicar extrapolação.Separe ideia central de consequência: no texto, humildade, moderação e sensibilidade são estratégias; preservação da dignidade e diálogo construtivo são efeitos delas.Elimine alternativas que atribuem ao texto uma finalidade explicitamente negada ou que transformam advertência contra confronto em rejeição da discordância em si.

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

Considerando as estratégias de ...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas