"Um bom livro de literatura é mais profundo sobre a vida do que
qualquer um dos seus textos.", a afirmação do autor estabelece
uma ideia:

Question

Leia o texto e responda o que for solicitado no comando
da questão.
Vocação: Guru.A profissão de palpitar na vida alheia continua sendo um
sucesso.    Ser guru sempre foi uma excelente carreira. Houve a
época dos gurus indianos como o Maharishi que, impulsionados
pelos Beatles, se projetaram no mundo, passaram a ganhar em
dólares e dificilmente mantiveram a dieta de arroz integral.
Bandos de jovens ocidentais foram para India onde entravam em
conexão com o cosmo limpando e lavando o espaço da seita, os
aposentos do guru e tudo mais - para adquirir transcendência.    Há gurus de marketing, de preparação física, de vida
amorosa. Tornar-se um é muito lucrativo. Não é preciso jejuar,
dormir sobre tábuas e dar exemplos diários de humildade e
elevação, como os mestres indianos. Pelo contrário. Adotam a
máxima de que cuidar bem do corpo é um ato espiritual - e nisso
estão incluídos os menus degustação.    Já assisti ao surgimento de vários gurus. Um deles era
analista de marketing. Perdeu o emprego careta. Fiquei sem vê-lo por algum tempo. Quando nos reencontramos, ele se
especializara num tratamento alternativo que, com alguns
apertões em certas áreas do corpo faria a pessoa esquecer
todos os traumas e desabrochar como ser humano. Não fui
experimentar, não posso opinar sobre a qualidade. Mas ele
estava pleno, tendo alcançado seu lugar no mundo. Os que
explodem com livros e palestras ficam até ricos. Seu escopo é
jogar as pessoas para cima, propor superações.
    Em geral um guru, desde novinho, fala o que é certo,
errado, do que se deve fugir, e o que abraçar. Um bom livro de
literatura é mais profundo sobre a vida do que qualquer um dos
seus textos. Mas eles facilitam, simplificam, mastigam ideias.    Qual a fórmula para se tornar um guru? Em primeiro
lugar, a atitude de querer dar palpite na vida alheia. É preciso ter
o prazer de aconselhar, encaminhar, até mesmo ameaçar com
uma vida horrível caso as pessoas não sigam suas instruções.    Fundamental também é conhecer a área sobre a qual
estabelecer seus tentáculos. É preciso estar presente no que se
acredita. Nunca vou esquecer do meu trauma ao conhecer um
professor de ioga barrigudo. Sei muito bem que ioga não é para
emagrecer. Mas... foi uma surpresa.
    Gostar de ganhar bem é um ponto importante. É preciso
fazer contas, vender palestras, livros, cursos. Hoje em dia vivese uma explosão de cursos on-line, e a autoajuda é um dos
terrenos mais prolíficos. É preciso acreditar no que diz, agir como
prega. Com a internet, a vida de guru se tornou espinhosa,
qualquer tropeço, vira meme, notícia... risco de cancelamento!     Os gurus que conheci ao longo da vida reuniam todas
essas características. Eu prefiro não seguir gurus, nem ser um ...
Não se esqueça, é perigoso deixar que alguém se aposse de sua
vida. Pense bem. Só dou um conselho. Se você encontrar
alguém que diz como viver, dá dicas de como agir num futuro
contato com alienígenas, reflita se quer mesmo esse guru.
Afaste-se e vá cuidar da própria vida. Só não deixe que ele cuide
da sua. Por que é isso que ele mais ama: palpitar na vida alheia. (CARRASCO, Walcyr. Revista VEJA,14 de setembro de 2022.) "Um bom livro de literatura é mais profundo sobre a vida do que
qualquer um dos seus textos.", a afirmação do autor estabelece
uma ideia: Alternativa A: concessiva. Ou Alternativa B: condicional. Ou Alternativa C: temporal. Ou Alternativa D: comparativa.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] comparativa. Gabarito: DFundamento decisivo: “Um bom livro de literatura 茅 mais profundo sobre a vida do que qualquer um dos seus textos.” A correlação «mais [...] do que» marca comparação de superioridade; por isso, a relação solicitada é comparativa, o que determina a alternativa D.Tema central: Comparação de superioridadeAnálise das alternativasAErradaA concessão pressupõe um obstáculo ou uma ressalva que não impede outro fato. A frase não estabelece essa relação: ela atribui graus diferentes de profundidade ao livro de literatura e aos textos dos gurus. O contraste avaliativo entre eles não constitui concessão.BErradaNão há hipótese da qual dependa uma consequência. O adjetivo “bom” caracteriza o livro tomado como primeiro termo da comparação; não introduz uma condição para que a literatura seja profunda.CErradaA frase não relaciona acontecimentos por anterioridade, posterioridade ou simultaneidade. O parâmetro usado para confrontar os dois termos é a profundidade sobre a vida, não o tempo.DCertaA alternativa D está correta porque a afirmação confronta um bom livro de literatura com os textos dos gurus quanto à profundidade na abordagem da vida. O primeiro termo recebe grau superior nessa propriedade. Isso não significa que os textos dos gurus sejam totalmente desprovidos de profundidade, mas que são avaliados como menos profundos.Pegadinha da questãoConfundir a crítica aos textos dos gurus com uma relação concessiva. A questão exige reconhecer a relação de sentido da frase destacada, marcada por “mais [...] do que”, e não apenas o posicionamento geral do autor.Dica para questões semelhantesAo encontrar “mais + adjetivo + do que”, identifique os dois termos confrontados e a propriedade cujo grau está sendo comparado.Analise a relação expressa na frase solicitada, sem transportar para ela referências temporais de outras partes do texto.Diferencie inferioridade relativa de ausência de uma propriedade: dizer que um texto é menos profundo que outro não equivale a dizer que ele não tem profundidade.

"Um bom livro de literatura é mais profundo sobre a vida do ...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas