Para atingir a máxima eficiência, é necessário que haja pres...

Para resolver a questão sobre falhas de mercado, precisamos entender conceitos fundamentais da Microeconomia. Esses conceitos incluem externalidades, assimetria de informações, bens públicos e falhas de mercado.

Falhas de mercado ocorrem quando a livre interação de oferta e demanda não resulta em alocações eficientes de recursos. Este tema é importante porque nos ajuda a entender por que o mercado, em certas situações, precisa de intervenções para melhorar a eficiência.

Abaixo, vamos analisar cada alternativa para compreender por que a alternativa B é a correta.

Alternativa B: Na seleção adversa, tem-se um problema de informação oculta, pois um dos agentes não possui as mesmas informações do outro agente.

Esta é a alternativa correta. A seleção adversa ocorre quando há assimetria de informações antes da transação. Um exemplo clássico é o mercado de seguros, onde o segurado tem mais informações sobre sua saúde do que a seguradora. Isso pode levar ao risco de pessoas de alto risco se beneficiarem mais do seguro, enquanto pessoas de baixo risco optam por não contratá-lo. Fontes como manuais de economia e artigos acadêmicos enfatizam a importância de entender essa falha de mercado.

Análise das alternativas incorretas:

Alternativa A: Na presença de qualquer tipo de externalidade, a solução é reduzir a produção da firma, isso aumentará o bem-estar.

Esta afirmação está incorreta porque nem sempre a redução da produção é a solução apropriada. Externalidades podem ser positivas ou negativas. No caso de externalidades negativas, como a poluição, a solução pode ser a imposição de impostos ou a regulamentação, mas não necessariamente reduzir a produção.

Alternativa C: Os bens públicos são aqueles rivais e não-excludentes.

Esta afirmação está errada. Os bens públicos são não-rivais e não-excludentes, significando que o consumo por uma pessoa não impede o consumo por outra, e ninguém pode ser excluído de usá-los, como a iluminação pública.

Alternativa D: Não se pode considerar externalidade um efeito positivo de uma firma, pois o custo social é maior que o particular.

Esta afirmação está incorreta. Externalidades podem ser positivas ou negativas. Um efeito positivo, como uma firma que melhora a educação na área, é uma externalidade positiva, e o custo social não necessariamente é maior que o particular.

Alternativa E: O perigo moral ocorre quando uma das partes não tem informações sobre a outra parte, como, por exemplo, o mercado de carros usados.

Esta afirmação está errada. O exemplo dado é de seleção adversa, não de perigo moral. O perigo moral ocorre após a transação, quando uma parte altera seu comportamento por estar protegida contra riscos, como um segurado dirigir de forma mais imprudente após adquirir um seguro.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

a. Errado

b. Certo

c. Errado. O correto é que bens públicos são não rivais e não-excludentes.

d. Errado.

e. Errado. O correto é que o mercado de carros usados é típico exemplo de "seleção adversa" e não de risco moral.

a) Na presença de qualquer tipo de externalidade, a solução é reduzir a produção da firma, isso aumentará o bem-estar.

FALSO - quando a externalidade é positiva, a produção é incentivada.

b) Na seleção adversa, tem-se um problema de informação oculta, pois um dos agentes não possui as mesmas informações do outro agente.

VERDADEIRO - a seleção adversa (espécie do gênero informação assimétrica) é caracterizada pela assimetria de conhecimento sobre o fato, anterior ao contrato, o que pode gerar prejuízo a uma das partes. Exemplo: contratação de plano de saúde sem exames médicos anteriores, compra de veículo usado sem prévia vistoria, contratação de crédito bancário sem análise contábil do contratante, etc.

c) Os bens públicos são aqueles rivais e não-excludentes.

FALSO - bens públicos são não rivais (o consumo por A não rivaliza com o consumo de B) e são não excludentes (o não pagamento pelo bem não exclui o usuário)

d) Não se pode considerar externalidade um efeito positivo de uma firma, pois o custo social é maior que o particular.

FALSO - na externalidade positiva (que sim, existe) o custo social é MENOR do que o custo particular, de forma que existe uma sub-alocação dos bens envolvidos.

e) O perigo moral ocorre quando uma das partes não tem informações sobre a outra parte, como, por exemplo, o mercado de carros usados.

FALSO - Risco moral é assimetria de informação ocorrida POSTERIORMENTE ao contrato. No caso de compra de veículo usado, o que temos é seleção adversa (ANTERIOR ao contrato). Risco moral é, por exemplo, quando o agente usuário de um seguro contra acidentes veiculares se torna relapso e não cuidadoso com o seu veículo (pois deposita sua tranquilidade no seguro contratado). Uma forma de mitigar o prejuízo da seguradora (frente a esse típico comportamento) é o de exigir pagamento de FRANQUIA no caso de acidente. Isso induz os segurados a serem mais cuidadosos no trânsito.

GABARITO: B

Bons estudos!