Releia o trecho: Estamos longe do chamado “fim da história”, já que as condições de um desenvolvimento
sustentável e pacífico ainda não estão adequadamente implantadas e realizadas. A reescrita desse trecho
com coerência e coesão, sem alteração de sentido, é:

Question

Hoje, em muitas partes, reclama-se maior segurança. No entanto, enquanto não se eliminarem a
exclusão e a desigualdade dentro da sociedade e entre os vários povos, será impossível desarreigar a
violência. Acusam-se da violência os pobres e as populações mais pobres, mas, sem igualdade de
oportunidades, as várias formas de agressão e de guerra encontrarão um terreno fértil que, mais cedo ou
mais tarde, há de provocar a explosão. Quando a sociedade – local, nacional ou mundial – abandona uma
parte de si mesma na periferia, não há programas políticos nem forças da ordem ou serviços secretos que
possam garantir indefinidamente a tranquilidade. Isto não ocorre apenas porque a desigualdade social
provoca a reação violenta de quantos são excluídos do sistema, mas porque o sistema social e econômico é
injusto na sua raiz. Assim como o bem tende a difundir-se, o mal consentido, que é a injustiça, tende a
expandir a sua força nociva e a minar, silenciosamente, as bases de qualquer sistema político e social, por
mais sólido que pareça. Se cada ação tem consequências, um mal embrenhado nas estruturas de uma
sociedade sempre contém um potencial de dissolução e de morte. É o mal cristalizado nas estruturas sociais
injustas, a partir do qual não podemos esperar um futuro melhor. Estamos longe do chamado “fim da
história”, já que as condições de um desenvolvimento sustentável e pacífico ainda não estão adequadamente
implantadas e realizadas.
(Exortação apostólica do Sumo Pontífice Francisco. Evangelii Gaudium. São Paulo: Loyola, 2013.) Releia o trecho: Estamos longe do chamado “fim da história”, já que as condições de um desenvolvimento
sustentável e pacífico ainda não estão adequadamente implantadas e realizadas. A reescrita desse trecho
com coerência e coesão, sem alteração de sentido, é: Alternativa A: Caso as condições de um desenvolvimento sustentável e pacífico ainda não estejam adequadamente
implantadas e realizadas, estamos longe do chamado fim da história.  Ou Alternativa B: Visto que as condições de um desenvolvimento sustentável e pacífico ainda não estão adequadamente
implantadas e realizadas, estamos longe do chamado fim da história. Ou Alternativa C: Estaremos longe do chamado fim da história, de forma que as condições de um desenvolvimento
sustentável e pacífico ainda não estão adequadamente implantadas e realizadas. Ou Alternativa D: Por estarmos longe do chamado fim da história, as condições de um desenvolvimento sustentável e
pacífico ainda não estão adequadamente implantadas e realizadas.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] Visto que as condições de um desenvolvimento sustentável e pacífico ainda não estão adequadamente
implantadas e realizadas, estamos longe do chamado fim da história. TEMA DA QUESTÃO: Coesão, coerência textual e uso de conjunções subordinativas causais. Nesta questão, o ponto central está na capacidade de reconhecer e manter a relação de causa e efeito ao reescrever o trecho, mantendo o sentido e a lógica do texto original pela escolha adequada dos conectivos.

ANÁLISE DA ALTERNATIVA CORRETA (B):
A alternativa B utiliza a locução “visto que”, que é uma conjunção subordinativa causal. Conforme destacam autores como Celso Cunha e Lindley Cintra, conjunções causais indicam o motivo ou a razão da oração principal (Nova Gramática do Português Contemporâneo, §486). O uso de “visto que” mantém a ideia original de que a ausência das condições de desenvolvimento sustentável justifica o fato de ainda estarmos longe do fim da história. Há coesão (conectividade entre as ideias) e coerência (sentido global respeitado).

ANÁLISE DAS INCORRETAS:
A) Traz “caso”, que é conjunção condicional (hipótese), e não causal. O texto original não propõe hipótese, mas sim uma razão efetiva. Erro semântico.
C) Usa “de forma que”, estrutura típica de oração consecutiva (expressando consequência, não causa). Assim, inverte e descaracteriza a lógica do trecho base. Erro relacional.
D) “Por estarmos longe do chamado fim da história” apresenta a inversão da relação causal: sugere erroneamente que é o fato de estarmos longe que “causa” a ausência das condições, e não o contrário, como se desenha no texto fonte. Inversão de sentido.

ESTRATÉGIAS DE INTERPRETAÇÃO: Ao analisar questões desse tipo, atente-se para a função lógica dos conectivos: causa (porque, visto que, já que), condição (caso, se), consequência (de forma que, de modo que). Cuidado ao confundir esses nexos: é uma pegadinha frequente em provas!

REFERÊNCIAS: Bechara, Moderna Gramática Portuguesa; Cunha & Cintra, Nova Gramática do Português Contemporâneo.

Resumo: Alternativa B mantém sentido, coesão e coerência por usar corretamente a causa textual. Releia sempre o trecho original, identifique a lógica do argumento e, em caso de dúvida, analise o papel do conectivo.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

Releia o trecho: Estamos longe do chamado “fim da história”,...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas