Tema central da questão: Trata-se da correta identificação e aplicação dos critérios éticos para publicidade e propaganda em Medicina, definidos pela Resolução CFM n.º 1.974/2011. Isso é fundamental para garantir transparência, coibir sensacionalismo e zelar pela credibilidade do exercício médico, algo indispensável para o futuro Fiscal.

Justificativa da alternativa correta (C):

Examinando as afirmativas:

• I – Correta. Obrigatoriedade de apresentar os dados de identificação (nome completo, CRM, especialidade, RQE) em leitura da esquerda para a direita, sobre fundo neutro e com tipologia de ao menos 35% do maior corpo de letra, facilitando visibilidade—conforme o Anexo I da Resolução.
• II – Correta. Desde que fique garantida a legibilidade, admite-se variação cromática nos dados, desde que a leitura não seja prejudicada.
• III – Correta. Em fundos cinza/preto, até 30% de benday admite versão preferencial dos dados. A partir de 40%, usa-se a versão negativa do logotipo, como exige a lista de padrões gráficos da norma.
• IV – Correta. O uso de versão monocromática é restrito à indisponibilidade de múltiplas cores e deve priorizar preto, branco ou a cor predominante do material.
• V – Incorreta. Nenhuma parte da Resolução exige que os dados estejam dispostos em triângulo ou emoldurados por filete interno; requer apenas contraste suficiente para leitura.

Análise das alternativas incorretas:

• A: Omite o item III, que está correto segundo a Resolução.
• B: Inclui o item V, que inventa um formato (triângulo) inexistente e nunca exigido.
• D: Inclui o V, tornando-a errada.

Destaques para provas futuras: Observe sempre detalhes gráficos citados em protocolos, como porcentagens, ordem na leitura e exigência formal. Desconfie de alternativas que criam formatos gráficos complexos (ex: “em triângulo”, “filete interno”)—não constam nas normativas. A ética médica exige clareza, transparência e não permite artifícios para autopromoção.

Segundo a Resolução CFM nº 1.974/2011, Anexo I: “O anúncio deve assegurar a identificação clara do médico, com destaque mínimo de 35% frente ao maior corpo de texto empregado, fundo neutro e sem exibição gráfica que confunda o leitor.”

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

A questão refere-se à Resolução CFM nº 1.974/2011, que estabelece os critérios para publicidade em Medicina. De acordo com esta resolução, a identificação do médico ou do diretor técnico médico deve ser claramente visível em qualquer material de propaganda médica. As afirmativas I, II, III e IV estão todas corretas à luz desta resolução. A afirmativa I estabelece o tamanho mínimo da tipologia para os dados do médico ou diretor técnico médico; a II permite o uso de diferentes cores, desde que mantenham a legibilidade; a III oferece orientação para a aplicação dos dados sobre fundos em tons de cinza e preto; e a IV restringe o uso da versão monocromática a casos em que não seja possível usar várias cores. No entanto, a afirmativa V é incorreta porque a resolução não especifica que os dados do médico devam ser inseridos em um triângulo. Portanto, a resposta correta é a letra C: apenas as afirmativas I, II, III e IV estão corretas.