O técnico em radiologia realizou um exame de
raios X do antebraço na projeção PA
(posteroanterior) de um paciente adulto utilizando
a técnica de exposição de 50 kV com 2 mAs,
entretanto a imagem não apresentou qualidade
diagnóstica, pois não foi possível ver as estruturas
anatômicas com detalhes. O técnico, então, repetiu
o exame utilizando 50 kV com 4 mAs.
Considerando esse caso, é correto afirmar que

Question

O técnico em radiologia realizou um exame de
raios X do antebraço na projeção PA
(posteroanterior) de um paciente adulto utilizando
a técnica de exposição de 50 kV com 2 mAs,
entretanto a imagem não apresentou qualidade
diagnóstica, pois não foi possível ver as estruturas
anatômicas com detalhes. O técnico, então, repetiu
o exame utilizando 50 kV com 4 mAs.
Considerando esse caso, é correto afirmar que Alternativa A: a primeira imagem ficou superexposta e com alta
densidade radiográfica, por isso foi necessário o
aumento da corrente versus tempo, medida em
miliampere-segundo (mAs). Ou Alternativa B: o valor da tensão, medida em quilovolt (kV), foi
mantido porque o contraste da imagem estava
adequado, porém a densidade estava baixa e o
mAs foi ajustado. Ou Alternativa C: o valor da corrente, medida em quilovolt (kV), não
foi ajustado porque a densidade radiográfica foi
adequada, entretanto o valor da tensão, medida
em miliampere segundo (mAs), não foi suficiente
para atingir o contraste ideal. Ou Alternativa D: aumentar o dobro do valor do mAs (miliampere
segundo) faz aumentar a penetrabilidade do feixe
de raios X, ou seja, a qualidade radiográfica.  Ou Alternativa E: manter o valor do quilovolt (kV) garante a mesma
quantidade de radiação produzida no tubo de raios
X e, consequentemente, altera primariamente a
densidade na imagem.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] o valor da tensão, medida em quilovolt (kV), foi
mantido porque o contraste da imagem estava
adequado, porém a densidade estava baixa e o
mAs foi ajustado. Gabarito: BFundamento decisivo: kV influencia principalmente a energia/penetrabilidade do feixe e o contraste, enquanto mAs determina principalmente a quantidade de fótons e a exposição/densidade da imagem. Como o enunciado mostra manutenção de 50 kV e aumento de 2 para 4 mAs, a correção técnica foi dirigida à baixa exposição/densidade da imagem inicial, sem mudar primariamente o contraste.Tema central: kV versus mAsAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque afirma superexposição e alta densidade na primeira imagem, mas o ajuste realizado foi aumentar o mAs. Esse tipo de ajuste corrige insuficiência de exposição/baixa densidade; se a imagem estivesse superexposta, o racional técnico seria reduzir mAs, não aumentá-lo.BCertaA alternativa B está correta porque descreve exatamente a lógica da mudança técnica feita: o kV foi mantido, o que indica que não se quis alterar primariamente a penetrabilidade do feixe nem o contraste, e o mAs foi aumentado para elevar a quantidade de radiação produzida e a exposição do receptor. Dobrar o mAs de 2 para 4 tende a corrigir subexposição/baixa densidade, que é a interpretação compatível com a repetição do exame nesses mesmos 50 kV.CErradaEstá errada por erro conceitual básico: corrente não é medida em kV, e tensão não é medida em mAs. Além disso, atribui ao mAs o papel de atingir contraste ideal, quando o contraste/penetrabilidade se relaciona principalmente ao kV.DErradaEstá errada porque dobrar o mAs não aumenta a penetrabilidade do feixe. O mAs aumenta a quantidade de fótons produzidos; a penetrabilidade e a energia do feixe dependem principalmente do kV.EErradaEstá errada porque manter o kV não garante a mesma quantidade de radiação produzida no tubo. A quantidade de radiação varia principalmente com o mAs, e foi justamente esse parâmetro que mudou de 2 para 4.Pegadinha da questãoA banca explora a confusão entre quantidade de radiação e penetrabilidade do feixe: mAs aumenta a quantidade de fótons/exposição, enquanto kV altera principalmente energia do feixe e contraste. Também há troca proposital de grandezas e unidades em alternativas erradas.Dica para questões semelhantesSe o kV ficou igual e o mAs aumentou, pense em correção de baixa exposição/densidade, não de penetrabilidade.Memorize a correspondência correta: kV = tensão/energia do feixe; mAs = corrente-tempo/quantidade de radiação.Dobrar mAs aumenta a quantidade de fótons; não aumenta a qualidade energética do feixe.Quando a alternativa troca unidade e grandeza física, o erro costuma ser estrutural, não apenas terminológico.

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

O técnico em radiologia realizou um exame de raios X do ant...

Gabarito comentado

Gabarito: B

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas