Nos termos da NBC T 11 – Normas de auditoria independente das demonstrações
contábeis, aprovada pela Resolução CFC nº. 820/97, quando houver participação de
outros auditores independentes no exame de demonstrações contábeis relevantes,
das controladas e/ou coligadas, o auditor da controladora e/ou investidora deve
destacar esse fato no seu parecer.

Baseado nessa referência e também na NBC T 11 – IT 5, aprovada pela Resolução CFC
nº. 830/98, que trata do parecer dos auditores independentes sobre as demonstrações
contábeis, indique a alternativa incorreta.

Question

Nos termos da NBC T 11 – Normas de auditoria independente das demonstrações
contábeis, aprovada pela Resolução CFC nº. 820/97, quando houver participação de
outros auditores independentes no exame de demonstrações contábeis relevantes,
das controladas e/ou coligadas, o auditor da controladora e/ou investidora deve
destacar esse fato no seu parecer.

Baseado nessa referência e também na NBC T 11 – IT 5, aprovada pela Resolução CFC
nº. 830/98, que trata do parecer dos auditores independentes sobre as demonstrações
contábeis, indique a alternativa incorreta. Alternativa A: O auditor independente da controladora e/ou investidora deve expressar sua opinião sobre
as demonstrações contábeis como um todo, baseando-se, exclusivamente, no parecer do
outro auditor independente com respeito às demonstrações contábeis de controladas e/
ou coligadas por ele examinadas, destacando o fato no seu parecer e com indicação dos
valores envolvidos. Ou Alternativa B: A referência ao parecer dos outros auditores independentes, mesmo sem indicação do
conteúdo de sua opinião, significa que o parecer desses outros auditores não teve ressalvas
ou teve ressalvas que não afetam a posição patrimonial e financeira e os resultados da
investidora e não há nenhuma restrição aos seus trabalhos e conclusões. Ou Alternativa C: O auditor independente deve emitir parecer com ressalva ou abstenção de opinião quando
concluir, baseado nos procedimentos recomendados, que o trabalho dos outros auditores
independentes não pode ser utilizado, e que não pode aplicar procedimentos adicionais
suficientes com relação às demonstrações contábeis da controlada e/ou coligada, ou ao
item sobre o qual os outros auditores emitiram parecer. Ou Alternativa D: A divisão de responsabilidades evidenciada no parecer do auditor independente ocorre
quando este aceita o parecer de outro auditor independente, por não ter evidências que
indiquem restrições aos seus trabalhos e conclusões. Conseqüentemente, o parecer do
auditor independente da investidora deve ser emitido sem ressalvas ou abstenção de
opinião em relação ao valor do investimento mantido em controlada examinada por outros
auditores independentes.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] A divisão de responsabilidades evidenciada no parecer do auditor independente ocorre
quando este aceita o parecer de outro auditor independente, por não ter evidências que
indiquem restrições aos seus trabalhos e conclusões. Conseqüentemente, o parecer do
auditor independente da investidora deve ser emitido sem ressalvas ou abstenção de
opinião em relação ao valor do investimento mantido em controlada examinada por outros
auditores independentes. Para resolver esta questão, vamos entender o tema central: a participação de outros auditores independentes no exame das demonstrações contábeis de controladas e/ou coligadas, conforme as normas NBC T 11 – IT 5. Este tema é importante na auditoria porque trata da responsabilidade do auditor independente ao emitir seu parecer.

A alternativa D é a incorreta. Ela afirma que a divisão de responsabilidades no parecer ocorre quando o auditor aceita o parecer de outro auditor independente sem ressalvas ou abstenção de opinião. No entanto, o auditor deve sempre demonstrar que está ciente do trabalho do outro auditor e que avalia se houve restrições significativas. Mesmo que o outro auditor tenha dado um parecer sem ressalvas, o auditor principal ainda pode ter que considerar outras informações antes de emitir seu próprio parecer sem ressalvas.

Agora, vamos analisar por que as outras alternativas estão corretas:

A: Esta alternativa está correta porque descreve que o auditor da controladora deve basear sua opinião no parecer de outro auditor para as controladas ou coligadas, destacando esse fato e os valores envolvidos, o que é uma prática comum e aceita.

B: Esta alternativa está correta ao afirmar que uma referência ao parecer de outros auditores indica que não houve ressalvas significativas que afetem a situação financeira ou patrimonial da investidora, ou seja, o parecer deles é aceitável.

C: Esta alternativa está correta ao explicar que o auditor deve emitir um parecer com ressalva ou abster-se de opinar se não puder confiar no trabalho do outro auditor e não conseguir aplicar procedimentos adicionais suficientes. Isso demonstra uma prática adequada de cautela profissional.

Portanto, a alternativa D está incorreta ao sugerir que o auditor pode emitir um parecer sem ressalvas com base apenas na aceitação do parecer de outro auditor, sem considerar a totalidade das informações.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Quer um estudo ilimitado?

Quer um estudo ilimitado?

Nos termos da NBC T 11 – Normas de auditoria independente da...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas