"Esse anacronismo não corresponde mais à realidade. Quem con...
Considere as afirmativas feitas a partir do segmento transcrito acima. Está INCORRETO o que consta em:
b) O emprego da expressão pronominal nisso remete à atual realidade, que tenta conciliar questões aparentemente opostas. - CORRETA.
Remete ao anacronismo, à visão atrasada.
c) As expressões à realidade e nisso são complementos de mesmo tipo, exigidos pelos verbos a que elas estão respectivamente ligadas.
Corresponde a algo/a alguém - VTI - pede complemento de objeto indireto
Apostar em algo/em alguém - VTI - pede complemento de objeto indireto
Gabarito "B"
Na verdade, o emprego da expressão pronominal "nisso" remete ao "anacronismo"
A conjunção pois pode ser EXPLICATIVA (sendo classificada como conjunção coordenativa explicativa) ou CAUSAL (sendo classificada como conjunção subordinativa causal).
Pergunto: como pode a conjunção expressar causa e explicação ao mesmo tempo, se há diferença entre os conceitos?
Pronome: substituem ou acompanham os nomes, sendo assim....
Gabarito B - O pronome "nisso" substitui o "anacronismo".
Concordo com o Lucas Menezes. Acertei essa questão porque fui pela que julguei errada. Mas para mim a alternativa D também se encontra equivocada.
Vamos analizar:
1°
De certo a alternativa B está incorreta - é o gabarito da questão.
"O emprego da expressão pronominal nisso remete à atual realidade, que tenta conciliar questões aparentemente opostas". ERRADA
Não remete à realidade atual, remete a 'esse acronismo'
2°
Alternativa D
Aqui a banca se equivocou, no meu entender. Veja:
O segmento introduzido pela conjunção pois pode ser entendido como explicação ou causa da afirmativa anterior:
"Quem continuar apostando nisso vai errar, pois a economia global está iniciando..." Oração Cord. Explicativa
O "POIS" está explicando que é um erro apostar nisso( acronismo), porque a econômia está iniciando uma transição...
Infelismente, para a banca, suponho eu, o entendimento foi de que a mudança que irá acontecer, segundo o texto, é a causa do erro de quem virá a apostar nas coisas passadas chamadas de - acronismo.
Ná minha opiniao, não se pode considerar que a oração seja de causa. Vou explicar:
Os erros que podem vir acontecer, decorrentes das mudanças que ainda vão acontecer, segundo o texto, e esse é o entendimento da banca, suponho eu, ainda não aconteceram. Portanto não podemos julgar que essa oração seja de causa.
"Só tem poder quem aje"
Srs., quando a banca afirma que a conjunção pois "pode ser entendido como explicação ou causa", é diferente de dizer que pode ser entendido como explicação e causa.
Isso implica que a alternativa estará correta ainda que a conjunção tenha apenas um dos dois sentidos.
É clássico da FCC usar o "ou" nesse intuito.
SOBRE A "D"
Toda causa é uma explicação, mas nem toda explicação é uma causa.
Ex: Ela caiu, pois desequilibrou. (causa e explicação)
Ex: Ela trabalhou, pois chegou cansada. (explicação)
Uma maneira fácil de entender a alternativa D:
ELA DIZ QUE O segmento introduzido pela conjunção pois pode ser entendido como explicação ou causa da afirmativa anterior. - importante se atentar para este detalhe!
PARA ACHAR A CAUSA/CONSEQUÊNCIA DE MANEIRA FÁCIL, A DICA É:
Coloque e isso nas frases: O FATO DE (CAUSA) =======>>> FAZ COM QUE (CONSEQUÊNCIA)
Vamos ver isso no trecho referido pela alternativa D:
"Quem continuar apostando nisso vai errar, POIS a economia global está iniciando a maior transição tecnológica desde a Revolução Industrial."
=
O FATO DE (causa) a economia global está iniciando a maior transição tecnológica desde a Revolução Industrial FAZ COM QUE (consequência) Quem continue apostando nisso erre.
VEJA QUE, DE FATO, O SEGUIMENTO APÓS A CONJUNÇÃO POIS, É UMA EXPLICAÇÃO e TAMBÉM CAUSA DA AFIRMATIVA ANTERIOR.
ESPERO TER AJUDADO.
BONS ESTUDOS!!
Finalmente começando a acertar questões como essa.
Foco nos estudos.
alguém explica a E?
Anacronismo consiste num erro cronológico, quando determinados conceitos, objetos, pensamentos, costumes e eventos, por exemplo, são usados para retratar uma época diferente daquela a que de fato pertencem.
Anacronismo consiste num erro cronológico, quando determinados conceitos, objetos, pensamentos, costumes e eventos, por exemplo, são usados para retratar uma época diferente daquela a que de fato pertencem.
O anacronismo a que se refere a questão é: pensar que economia e meio ambiente não podem caminhar juntos. Esse tipo de mentalidade não tem mais espaço em 2023, por exemplo.
Alguém me explica porque a opção "A" está incorreta?