Considerando o disposto na Lei de Responsabilidade Fiscal (L...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3058341 Direito Financeiro
Considerando o disposto na Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF) em relação ao gasto com pessoal, é correto afirmar que os Limites de alerta, prudencial e legal (máximo) estabelecidos para o Poder Legislativo Municipal são, respectivamente:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Comentário do Gabarito – Lei de Responsabilidade Fiscal e limites para despesa com pessoal no Legislativo Municipal

Interpretação do tema: A questão cobra o conhecimento preciso dos limites de despesa com pessoal, definidos para o Poder Legislativo Municipal pela Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF)Lei Complementar nº 101/2000. Os candidatos precisam identificar o patamar “de alerta”, “prudencial” e o limite “máximo” (legal) sobre a Receita Corrente Líquida (RCL) do município.

Legislação Aplicável:

  • Limite Legal (Art. 20, III, 'a'): “6% da RCL para o Poder Legislativo, incluído o Tribunal de Contas do Município, quando houver”.
  • Limite Prudencial (Art. 22, parágrafo único, I): “95% do limite legal, ou seja, 5,7% da RCL”.
  • Limite de Alerta (Art. 59, §1º, II): “90% do limite legal, ou seja, 5,4% da RCL”.

Exemplo prático: Se um município possui RCL anual de R$ 100.000.000,00:

  • Alerta: R$ 5.400.000,00 (90% x 6%)
  • Prudencial: R$ 5.700.000,00 (95% x 6%)
  • Máximo (legal): R$ 6.000.000,00 (6%)

Comentário sobre a alternativa correta (A): A alternativa “A” traz exatamente os percentuais corretos e sobre a base correta, que é a receita corrente líquida do município, conforme determina a LRF.

As demais alternativas apresentam erros clássicos:

  • B e D: Usam "receita com impostos" como base, o que está incorreto – a LRF utiliza RCL.
  • C: Mistura conceitos, percentuais e base de cálculo, além de percentuais irreais (54%).
  • E: Percentuais totalmente desproporcionais e desconexos com a LRF.

Pegadinhas: Atenção à base de cálculo! A legislação fala em Receita Corrente Líquida, não em receitas de impostos ou tributos isoladamente.

Jurisprudência e Doutrina: De acordo com o TCE-MG (Informativo nº 16) e a doutrina de Benigno Núñez Novo, os limites seguem rigorosamente os percentuais já destacados, fortalecendo a literalidade da LRF.

Conclusão: O conhecimento literal e a atenção ao texto legal são fundamentais para acertar esse tipo de questão. Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Gabarito: 5,4%, 5,7% e 6% da receita corrente líquida do município.

Limite de alerta - 90% (art. 59, §1º, II da LRF)

Limite prudencial - 95% (art. 22, parágrafo único da LRF)

Limite legal - 6% (art. 20 da LRF)

5,4% = 90% de 6%

5,7% = 95% de 6%

6% = 6%

A Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF) estabeleceu que o limite máximo da despesa total com pessoal do Legislativo em relação à receita corrente líquida do Município é de 6%, bem como outros dois sublimites para melhor acompanhamento e controle dos gastos: o limite prudencial, de 5,7%, e o limite de alerta, de 5,4%.

Gabarito: A

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo