Tema central da questão: A questão avalia a habilidade de identificar funções morfossintáticas da palavra “que” (pronome relativo e conjunção integrante) e a correta análise dos sujeitos das orações em um período composto. Essa competência é recorrente em provas para carreiras jurídicas e exige precisão na leitura sintática e interpretativa, conforme o padrão culto da Língua Portuguesa.

Explicação e justificativa da alternativa correta (C):

No trecho analisado, as orações possuem estruturas diferentes:

- “Um comunicado da empresa americana OceanGate Expeditions, que operava o Titan, já havia informado que os cinco passageiros foram ‘tristemente perdidos’.”

1) Sujeito de “havia informado”: “um comunicado da empresa americana OceanGate Expeditions” é quem realiza a ação de informar, elemento claro e objetivo no início da frase.

2) Sujeito de “operava”: “empresa americana OceanGate Expeditions” é o termo retomado pelo pronome relativo “que” em “que operava o Titan”. Assim, “que” substitui diretamente a expressão anterior (o antecedente).

3) Função do “que”: O primeiro “que” é pronome relativo. O segundo “que” (que os cinco passageiros foram tragicamente perdidos) é conjunção integrante – introduz uma oração subordinada substantiva, funcionando como objeto direto do verbo “informar”.

A alternativa C está correta pois identifica com precisão os dois sujeitos e as funções do “que”, conforme ensinam Evanildo Bechara (“Moderna Gramática Portuguesa”, cap. 4) e Cunha & Cintra (“Nova Gramática...”, cap. 15).

Análise das alternativas incorretas:

A) Incorreta porque “comunicado” é sujeito de “havia informado”, e não de “operava”; “que” não substitui ambos os termos.

B) Incorreta: o sujeito de “operava” não são “os cinco passageiros”, mas “empresa americana OceanGate Expeditions”.

D) Incorreta: “operava” não tem como sujeito “o Titan” e o “que” substitui, sim, o sujeito da oração (“empresa americana OceanGate Expeditions”).

E) Incorreta: o sujeito de “havia informado” não são os “cinco passageiros”, e “que” não é sujeito, mas sim pronome relativo.

Estratégia para provas: Localize sempre o substantivo antecedente ao “que”. Leia isoladamente as orações, observe qual termo exerce o papel de agente em cada verbo e não confunda as funções do “que” – pronome relativo sempre remete a um substantivo antecedente, enquanto conjunção integrante introduz orações sem antecedente.

Conclusão: O entendimento sintático do período e o domínio sobre as funções do “que” são cruciais em questões desse tipo, conforme cobrado em concursos jurídicos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

letra C

"Um COMUNICADO / já havia INFORMADO"

"EMPRESA que OPERAVA"

A QUAL OPERAVA !

A perseverança é a mãe da boa sorte!!!

GABA: C

troque o QUE por QUAL --> PRONOME RELATIVO que dá início a uma oração subordinada adjetiva.

troque o QUE por ISSO --> CONJUNÇÃO INTEGRANTE que dá início a uma oração subordinada substantiva.

pertencelemos!

“Pouco antes, um comunicado da empresa americana OceanGate Expeditions, que operava o Titan, já havia informado que os cinco passageiros foram “tristemente perdidos”.

A) Tanto a locução verbal “havia informado” quanto o verbo “operava” têm como referente(sujeito) “empresa americana OceanGate Expeditions” e os dois são substituídos pelo pronome relativo “que” nos dois contextos.

>>>> O sujeito não pode estar preposicionado

B) A locução verbal “havia informado” tem como referente (sujeito) “empresa americana OceanGate Expeditions” e o verbo operava tem como referente (sujeito) “cinco passageiros”, substituídos pela conjunção integrante “que” em: “que operava o Titan”.

>>>> O sujeito não pode estar preposicionado

C) A locução verbal “havia informado” tem como referente (sujeito) “um comunicado” e o verbo operava tem como referente (sujeito) a empresa americana OceanGate Expeditions, substituída pelo pronome relativo “que” em: “que operava o Titan”.

>>> quem é que havia informado: um comunicado

>>> que (=a empresa americana OceanGate Expeditions) operava o Titan

D) A locução verbal “havia informado” tem como referente (sujeito) “empresa americana OceanGate Expeditions” e o verbo operava tem como referente (sujeito) “o Titan”. O pronome relativo “que” não substitui nenhum dos dois sujeitos nas orações.

>>>> O sujeito não pode estar preposicionado

só achei estranho aquela preposição DA mas ok

Gabarito: C

No trecho:

"Pouco antes, um comunicado da empresa americana OceanGate Expeditions, que operava o Titan, já havia informado que os cinco passageiros foram ‘tristemente perdidos’.”

- A locução verbal “havia informado” tem como sujeito o núcleo “um comunicado”.

- Quem havia informado? Um comunicado.

- O verbo “operava” tem como sujeito “a empresa americana OceanGate Expeditions”, retomada pelo pronome relativo “que”.

- empresa americana OceanGate Expeditions, que operava o Titan.

Portanto:

- “havia informado” - sujeito: “um comunicado”

- “operava” - sujeito: “empresa americana OceanGate Expeditions”, retomada por “que”