A caminho de uma reconciliação entre o ser humano e a natur...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3832412
Português Interpretação de Textos ,
Ano: 2026 Banca: Unesc Órgão: Prefeitura de Nova Veneza - SC Prova: Unesc - 2026 - Prefeitura de Nova Veneza - SC - Fiscal do Meio Ambiente |
Q3832412 Português
A caminho de uma reconciliação entre o ser humano e a natureza
Os grandes problemas da conservação da natureza estão, na realidade, intimamente ligados aos da sobrevivência do próprio ser humano na Terra. Certos filósofos não hesitam em afirmar que a humanidade está mal encaminhada. Não nos cabe aqui fazer semelhantes considerações ou julgamentos, porém podemos afirmar, de acordo com todos os biólogos, que o ser humano cometeu um erro capital pensando poder isolar-se da natureza e não respeitar certas leis de alcance geral. Existe, já há muito, um divórcio entre o ser humano e seu meio. O velho pacto que unia o primitivo e seu habitat foi rompido de modo unilateral pelo ser humano, logo que este considerou ser suficientemente forte para seguir apenas as leis elaboradas por si mesmo. Devemos reconsiderar essa posição, mesmo que nosso orgulho sofra, e assinar um novo pacto com a natureza, que nos permita viver em harmonia com ela. É a melhor maneira de extrair do meio um rendimento que possibilite ao ser humano manter-se sobre a Terra e fazer com que sua civilização progrida tanto no plano técnico quanto no plano espiritual.

Adaptado de: Jean Dorst, Antes que a natureza morra, São Paulo: Edusp, 1973 apud Lopes, Sônia. Bio: volume único. São Paulo: Saraiva, 2004.

O texto aborda a relação entre o ser humano e a natureza, defendendo a necessidade de uma nova forma de convivência entre sociedade e meio ambiente. Com base nessa reflexão, assinale a alternativa CORRETA.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: E

Fundamento decisivo: O critério decisivo é o trecho textual exato que formula a tese do autor: “Devemos reconsiderar essa posição, mesmo que nosso orgulho sofra, e assinar um novo pacto com a natureza, que nos permita viver em harmonia com ela.” Esse enunciado orienta a resolução e elimina as alternativas que propõem exploração, separação, distanciamento ou primazia tecnológica.

Tema central: harmonia com a natureza
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque atribui ao texto a defesa de uma relação predatória e de exploração irrestrita, quando o texto afirma que o ser humano cometeu um erro ao isolar-se da natureza e ao não respeitar “certas leis de alcance geral”. A expressão final sobre “extrair do meio um rendimento” não autoriza exploração predatória, pois ela aparece subordinada à condição de viver “em harmonia com ela”.
B
Errada
Está errada porque propõe a separação entre sociedade e natureza, exatamente o contrário do que o texto defende. O texto diz que “Existe, já há muito, um divórcio entre o ser humano e seu meio.” e apresenta esse divórcio como problema. A solução proposta é um “novo pacto”, isto é, reaproximação e integração, não afastamento.
C
Errada
Está errada porque introduz uma ideia inexistente no texto: o distanciamento para que o ser humano não perceba os próprios impactos. Isso é extrapolação indevida. No texto, o afastamento entre ser humano e natureza é criticado como ruptura nociva, e não apresentado como estratégia desejável.
D
Errada
Está errada porque distorce o papel do avanço tecnológico no texto. O texto não diz que a tecnologia compensaria impactos ambientais. Ao contrário, afirma que a melhor maneira de garantir a permanência humana na Terra e o progresso da civilização é o pacto com a natureza e a vida em harmonia com ela. O plano técnico aparece como compatível com essa harmonia, não como prioridade superior ao equilíbrio ambiental.
E
Certa
A alternativa E está correta por corresponder semanticamente ao trecho decisivo do texto: “assinar um novo pacto com a natureza, que nos permita viver em harmonia com ela.” Ao falar em relação harmônica, respeito e integração entre ser humano e natureza, a alternativa preserva a tese central sem inverter o sentido nem introduzir ideia de separação ou exploração.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre progresso e exploração: o texto admite progresso técnico, mas somente dentro de uma relação harmônica com a natureza; por isso, alternativas que falam em separação, distanciamento ou primazia tecnológica parecem plausíveis, mas contrariam a tese central.
Dica para questões semelhantes
  • Localize no texto o trecho em que o autor formula a solução defendida, não apenas o problema apresentado.
  • Quando a alternativa trocar reconciliação por separação, há inversão do eixo argumentativo do texto.
  • Se o texto compatibiliza progresso e natureza, elimine opções que transformem isso em exploração irrestrita ou compensação tecnológica dos danos.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Resumos relacionados

Resumo

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Fonologia é o ramo da linguística que estuda os sons da fala, conhecidos por fonemas, e sua organização nos idiomas. No contexto dos concursos públicos, compreender fonologia é essencial, pois muitas questões de Língua Portuguesa cobram o reconhecimento e a análise dos fonemas, suas classificações e fenômenos fonológicos, exigindo conhecimento teórico e prático.

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas