Com base no texto, é correto inferir que:

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2688447 Português

O texto a seguir é referência para as questões 02 a 07.


O aplauso de pé, por Ruy Castro


Glenda Jackson, a atriz britânica, acaba de estrear com “Rei Lear” na Broadway. Ela é danada. Nos anos 90, trocou sua carreira no cinema e no teatro por uma cadeira no Parlamento, candidatou-se a prefeita de Londres pelos trabalhistas e foi cogitada para o cargo de ________. Voltou ao palco e, ________ tempos, foi homenageada numa cerimônia em que estavam presentes diversas categorias de cabeças coroadas. Quando seu nome foi anunciado e ela surgiu no palco, a ________ a aplaudiu de pé por longos minutos. Glenda esperou os aplausos silenciarem, sorriu e disse: “Em Londres, não aplaudimos de pé”.

Aplausos, tudo bem – ela diria –, mas ________ de pé? Representar direito o papel é a obrigação do ator. O aplauso sentado é mais que suficiente.

Sempre foi assim. Ao surgir no cinema, com filmes como “Delírios de Amor” (1969) e “Mulheres Apaixonadas” (1971), de Ken Russell, e “Domingo Maldito” (1971), de John Schlesinger, foi como se viesse de um planeta mais adulto que o nosso. De saída, ganhou dois Oscars – que aceitou, mas não foi receber. E, embora fosse filha de um pedreiro e de uma faxineira, nunca escolheu seus ________ pelo que lhe renderiam em dinheiro, mas pelo que exigiriam dela como atriz. Aliás, o cinema nunca foi sua primeira opção, daí ter feito poucos filmes. O teatro, sim.

Se fosse uma atriz brasileira de teatro, Glenda Jackson teria de repetir todas as noites sua advertência sobre aplaudir de pé. No Brasil, assim que qualquer espetáculo termina, todos se levantam e, tenham gostado ou não, começam a bater palmas. Se já se começa pelo aplauso de pé, o que será preciso fazer quando tivermos realmente gostado de um espetáculo?

Neste momento, haverá outra atriz no mundo disposta a encarar o papel de Rei Lear? É uma peça de três horas e meia e serão oito récitas por semana. Glenda está com 82 anos. Isto, sim, é caso para aplaudir de pé.


(Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/ruycastro/2019/04/o-aplauso-de-pe.shtml)

Com base no texto, é correto inferir que:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Tema central: Interpretação de Texto – Inferência e Coerência Textual

Esta questão cobra inferência textual, habilidade essencial em concursos. Segundo Bechara, interpretar vai além de identificar informações explícitas — exige captar ideias implícitas, com base em indícios do texto e no conhecimento da coesão e coerência.

Alternativa correta: C) “Aplaudir de pé, no Brasil, não tem significado especial.”

O texto destaca que, no Brasil, tornou-se comum aplaudir de pé qualquer espetáculo, mesmo sem entusiasmo genuíno. Isso faz com que tal gesto não sinalize mais algo realmente extraordinário. Essa leitura exige inferência: perceber além do dito — o ato, sendo corriqueiro, perdeu seu valor especial.
Conforme a Moderna Gramática Portuguesa, compreender relações implícitas é fundamental para domínio textual: o sentido global depende do que é “dito” e do que “fica subentendido”.

Análise das alternativas incorretas:

A) “Só tem sentido aplaudir de pé quando o público é qualificado.”
Equívoco: O texto não aborda a qualificação do público como critério para aplaudir de pé.

B) “O público de teatro londrino é mais exigente que o brasileiro.”
Erro de extrapolação: Nenhuma comparação de exigência aparece, apenas se menciona uma diferença de costumes (não se aplaude de pé em Londres).

D) “Os brasileiros que frequentam teatro não consideram que representar bem seja obrigação do ator.”
Falsa atribuição: O texto não sugere isso; apenas aponta para o hábito do aplauso de pé, não para crenças sobre a obrigação do ator.

E) “O público brasileiro considera desrespeito ao trabalho do ator não o aplaudir de pé.”
Deturpação: Não há qualquer sugestão de que não aplaudir de pé seja visto como desrespeito.

Dica de ouro para provas de interpretação: Fique atento a palavras imprecisas, generalizações e informações que pedem opinião pessoal ou julgamento de valor não evidenciados no texto. Excesso de extrapolação é um erro comum!

Resumo: Busque sempre os indícios no texto para fundamentar sua resposta, não vá além do que está na mensagem ou do que a lógica textual permite deduzir.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo