Os direitos humanos constituem um conjunto de garantias ine...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4275260 Direitos Humanos
Os direitos humanos constituem um conjunto de garantias inerentes à pessoa, com características reconhecidas no plano internacional. Sobre esses direitos e a cidadania, assinale a alternativa CORRETA.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: A Declaração e Programa de Ação de Viena de 1993, parte I, parágrafo 5, determina o tratamento dos direitos humanos em igualdade de condições. Como a alternativa A propõe precedência dos direitos civis e políticos, esse critério afasta sua tese e sustenta o gabarito B.

Tema central: Universalidade e indivisibilidade dos direitos humanos
Análise das alternativas
A
Errada
Estabelece superioridade dos direitos civis e políticos e faz da sua efetivação integral uma condição para os direitos sociais. Ambas as afirmações contrariam a indivisibilidade, a interdependência e o tratamento em igualdade de condições previstos na Declaração de Viena, parte I, parágrafo 5.
B
Certa
A universalidade significa que os direitos humanos pertencem a todas as pessoas. A indivisibilidade e a interdependência impedem estabelecer superioridade geral de uma dimensão sobre outra. Por isso, B está amparada no parágrafo 5 da Declaração de Viena: reúne titularidade universal e igual consideração dos direitos civis, políticos, econômicos, sociais e culturais.
C
Errada
Restringe a cidadania à capacidade eleitoral e exclui a participação social ampla e os direitos sociais. O artigo 21 da Declaração Universal dos Direitos Humanos reconhece a participação no governo diretamente ou por representantes, enquanto o artigo 22 contempla direitos econômicos, sociais e culturais. A leitura conjunta desses dispositivos sustenta uma compreensão ampla da cidadania, e não sua redução ao voto; trata-se de síntese interpretativa, não de definição textual expressa nesses artigos.
D
Errada
Confunde limitações juridicamente admissíveis ao exercício de determinados direitos com perda geral da titularidade dos direitos humanos. Os artigos 1, 29 e 30 da Declaração Universal dos Direitos Humanos não autorizam condicionar essa titularidade ao cumprimento de deveres cívicos nem suprimi-la automática e globalmente por seu descumprimento.
E
Errada
Contraria a inerência e a inalienabilidade dos direitos humanos ao tratá-los como benefícios concedidos e revogáveis pelo governo. Conforme a orientação do ACNUDH indicada na base, o Estado tem obrigações de respeitar, proteger e realizar esses direitos, e não liberdade para eliminá-los por conveniência governamental.
Pegadinha da questão
Confundir dimensões dos direitos humanos com uma ordem hierárquica que exigiria realizar integralmente os direitos civis e políticos antes dos sociais. Também é incorreto transformar a possibilidade de limitações específicas em autorização para suprimir todos os direitos por descumprimento de deveres.
Dica para questões semelhantes
  • Confronte afirmações de superioridade ou precedência obrigatória entre dimensões com a indivisibilidade e o tratamento igualitário previstos na Declaração de Viena.
  • Separe a titularidade inerente dos direitos humanos dos requisitos e limites juridicamente admitidos para o exercício de direitos específicos: universalidade não significa que todos sejam absolutos.
  • Ao avaliar cidadania, considere a participação direta e os direitos sociais, sem reduzi-la à capacidade de votar e ser votado.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A — Errada:

Não existe prevalência dos direitos civis e políticos sobre os direitos sociais.

C — Errada:

Cidadania não é apenas votar e ser votado. Também envolve participação social e acesso aos direitos assegurados ao cidadão.

D — Errada:

Direitos humanos são inerentes à pessoa humana. Não dependem de a pessoa cumprir previamente seus deveres cívicos.

E — Errada:

O Estado não "dá" direitos humanos como um favor ou benefício. Eles não podem ser livremente retirados conforme a vontade do governo.

GABARITO B

Universalidade + Indivisibilidade

  • Universalidade: os direitos humanos pertencem a todas as pessoas, independentemente de nacionalidade, sexo, raça, condição social etc.
  • Indivisibilidade: os direitos humanos formam um conjunto único. Não se pode dizer que direitos civis e políticos são superiores aos direitos sociais, econômicos e culturais.
  • Não há hierarquia entre as dimensões/gerações de direitos.

gab: B

Características dos Direitos Humanos

> Universalidade → “Direito de todos” → Independente de qualquer outro motivo.

> Indivisibilidade → Todos os DH possuem a mesma proteção jurídica, sem hierarquia entre as suas dimensões.→ Essenciais à vida digna.

Características dos Direitos Humanos: 

Universalidade: Todos os indivíduos, sem distinção de raça, nacionalidade, religião, cor, entre outras divergências, podem usufruir dos direitos fundamentais. 

Indivisibilidade: Os direitos fundamentais devem ser estudados de forma sistematizada, e não separadamente. A violação a um dos direitos fundamentais afeta os demais.

 

Interdependência: É a vinculação existente entre os direitos fundamentais. 

Imprescritibilidade: Os direitos fundamentais poderão ser sempre exercidos, não perdendo o seu valor com o decorrer do tempo. 

Inalienabilidade: Os direitos fundamentais são intransferíveis, indisponíveis e não podem ser negociados. 

Historicidade: Os direitos fundamentais surgem com o desenrolar do tempo, estando em constante desenvolvimento. 

Irrenunciabilidade: Em regra, os direitos fundamentais não podem ser renunciados por quem o exerce, no entanto, conforme o STF, excepcionalmente será possível. Ex: Relativização da intimidade e privacidade em reality shows. 

Vedação ao Retrocesso ou efeito cliquet: É inadmissível o retrocesso de um direito fundamental já concedido, sendo vedado revogar normas garantidoras de políticas públicas. 

Efetividade: O Estado deve ser o mais efetivo possível na aplicação dos direitos fundamentais. 

Relatividade/Limitabilidade: Todos os direitos fundamentais são relativos, existindo a ponderação entre eles no caso de conflitos, não existindo direito fundamental absoluto.

Superioridade normativa: são normas com status hierárquico superior às outras. 

Inviolabilidade: impossibilidade de desrespeito por Lei ou por atos de autoridades públicas ou particulares.



Complementaridade: devem ser interpretados de forma conjunta e não isoladamente. 

 

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo