Tema central da questão: Interpretação de texto aplicada à teoria dos gêneros discursivos de Bakhtin e à orientação dos Parâmetros Curriculares Nacionais (PCN). O candidato deve analisar com atenção a adequação teórica e terminológica das alternativas.

Análise da alternativa correta (INCORRETA):

D) A alternativa mistura corretamente elementos propostos por Bakhtin, como a distinção entre gêneros primários e secundários — sendo os primários ligados à oralidade e situações cotidianas e os secundários ligados à escrita e contextos mais formais, como romances ou artigos científicos. O erro gramatical e conceitual ocorre ao mencionar "gêneros essenciais", que não compõem a classificação bakhtiniana. Além disso, atribuir à Redação escolar o status de gênero secundário é controverso e não encontra respaldo direto nas obras de Bakhtin, como destacado por Evanildo Bechara e Cunha & Cintra: a classificação dos gêneros é sempre conforme o contexto sociocomunicativo, e a redação escolar atua mais como prática pedagógica do que gênero discursivo em si.

Análise das alternativas corretas:

A) Correta. Os PCN, publicados nos anos 1990, realmente introduziram a visão dos gêneros discursivos no ensino de Língua Portuguesa no Brasil, amparando essa escolha nos estudos bakhtinianos.

B) Correta. Os PCN são referência nacional para práticas pedagógicas e estratégias, sustentando o ensino por diferentes gêneros e práticas de linguagem, conforme a função social de cada texto, como ensina também Bechara.

C) Correta. Confere-se aos textos a organização por gênero, de acordo com as intenções comunicativas e contexto de produção, sendo esse um dos pontos-chave dos PCN e da tradição bakhtiniana: "todo texto é parte de uma atividade social e está inserido em um gênero devido a suas condições de produção" (PCN, 1998).

Estratégia de resolução:

Ao enfrentar questões sobre teóricos e normas, procure identificar termos fora do padrão teórico, como "gêneros essenciais", que não aparecem em gramáticas de referência (ex.: Rocha Lima). Atenção especial também ao uso de exemplos citados no enunciado: eles precisam estar de acordo com a fundamentação original do autor citado.

Resumo: A alternativa D está incorreta por fugir à terminologia e ao conceito bakhtiniano, utilizando classificação inexistente e exemplos sem respaldo teórico. As demais estão de acordo com a norma-padrão e a bibliografia oficial dos concursos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!