🎯 Saiba o que estudar

Avançado com Treinador a partir de R$ 0,76/dia

"Nos EUA e no Reino ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4193842 Português

O texto seguinte servirá de base para responder à questão


Por que é melhor comer com inteligência do que contar calorias?


A sabedoria popular indica que a solução para manter o peso saudável é contar quantas calorias ingerimos e quantas nós gastamos.


Este cálculo faz sentido: a energia que entra em comparação com a que sai. Parece simples, não é mesmo?


Mas esta forma de pensar desconsidera uma verdade importante: nem todas as calorias da nossa alimentação são iguais.


Na verdade, existe uma complexa interação biológica ocorrendo no interior do nosso corpo, influenciada pelo tipo de alimento que ingerimos, pela rapidez com que o consumimos e pela sua interação com a agitada comunidade de micróbios que vive nos nossos intestinos.


"Esta é uma área de pesquisa em enorme expansão", afirma a professora de nutrição Sarah Berry, do King's College de Londres.


"Estamos realmente começando a ver como a nossa reação aos alimentos varia e que eu posso comer algo que irei metabolizar de forma muito diferente da sua, em relação ao mesmo alimento."


Quando comemos


O que comemos certamente ainda é importante. Uma alimentação rica em legumes e verduras frescas será melhor do que se for dominada por x-búrguers.


Mas esta consideração está longe de ser a única.


O horário da refeição, por exemplo, também influencia a qualidade da digestão e quais nutrientes serão absorvidos pelo nosso corpo.


Um estudo demonstrou que mulheres obesas e com excesso de peso perderam mais peso ao consumir a maior parte das suas calorias no horário do café da manhã, em comparação com aquelas que comiam mais à noite, mesmo que o total de calorias fosse o mesmo.


Outro pequeno estudo, realizado por pesquisadores do Reino Unido, concluiu que reduzir o período de tempo entre a primeira e a última refeição do dia pode fazer com que você, ao todo, coma menos calorias.


Quando adultos saudáveis, mas levemente acima do peso, postergaram sua primeira refeição do dia em uma hora e meia e comeram pela última vez 90 minutos mais cedo que o normal, sua ingestão de energia foi menor e eles sofreram redução da gordura corporal, em comparação com um grupo controle, mesmo tendo acesso à mesma quantidade de comida.


Os cientistas acreditam que isso pode ocorrer porque o nosso ritmo circadiano é conectado a como digerimos e metabolizamos os alimentos. Este é um campo emergente de pesquisa conhecido como crononutrição.


E comer mais cedo também pode ajudar. Pesquisadores da Espanha descobriram que as pessoas que almoçam mais cedo perderam peso ou mantiveram peso mais baixo com mais facilidade do que aquelas que comem após as 15 horas.


Também podemos reavaliar o horário dos nossos lanches, pois as pesquisas relacionaram os lanches após as 21 horas a altos níveis de colesterol ruim e açúcar no sangue, o que pode aumentar o risco de obesidade e doenças cardiovasculares.


Nos EUA e no Reino Unido, cerca de 25% da nossa energia diária vêm dos lanches. Por isso, repensar o que lanchamos e quando fazemos pode melhorar nossa saúde.


https://www.bbc.com/portuguese/articles/czxr55plyk5o- fragmento

"Nos EUA e no Reino Unido, cerca de 25% da nossa energia diária vêm dos lanches." Com base nas regras de concordância verbal, analise as afirmativas a seguir:



I. A forma verbal 'vêm' pode ser flexionada no singular para estabelecer concordância com a expressão 'da nossa energia', que se encontra no singular.


II. A mesma concordância adequada observada no trecho acima observa-se na frase: 'Hoje, 10% das pessoas apresenta algum grau de compulsão alimentar'.


III. Em expressões partitivas, a concordância verbal assemelha-se à das expressões de porcentagem, admitindo-se, conforme o contexto, duas possibilidades de flexão, como em 'A maioria das pessoas apresenta grau de compulsão alimentar', sendo igualmente correta a construção com o verbo no plural.


IV. Na frase 'Bastam de mentiras' observa-se também concordância verbal adequada, embora por regras distintas das apresentadas anteriormente.



Assinale a alternativa que apresenta apenas as proposições corretas.

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: O critério decisivo é a concordância verbal em construções de porcentagem e em expressões partitivas. No trecho-base, “Nos EUA e no Reino Unido, cerca de 25% da nossa energia diária vêm dos lanches.”, a concordância não se resolve pela atração do termo singular interno “energia”. Assim, a proposição I não se sustenta; já a III corresponde à norma admitida nas partitivas, e a IV não segue o padrão normativo de “bastar”.

Tema central: Concordância verbal
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque inclui I e II. A proposição I é incorreta: em construções com porcentagem, a concordância não se define pela atração de um termo interno singular como “energia”, mas pela organização sintática da expressão. A proposição II também é incorreta, porque a frase “Hoje, 10% das pessoas apresenta...” não reproduz adequadamente, segundo a base adotada pela questão, o mesmo padrão de concordância do trecho citado.
B
Certa
A alternativa B está correta porque traz apenas a proposição III, que registra adequadamente a dupla possibilidade de concordância nas expressões partitivas. Em construções como “A maioria das pessoas apresenta...” admite-se também a flexão no plural, conforme o foco sintático-semântico. Essa é a única proposição que corresponde ao critério normativo indicado na base.
C
Errada
Está errada porque inclui a proposição I junto da III. Embora a III esteja correta, a I não se sustenta, pois atribui indevidamente a concordância verbal ao segmento singular “da nossa energia”, como se ele, isoladamente, autorizasse a flexão no singular.
D
Errada
Está errada porque inclui I, III e IV. A III é correta, mas a I é incorreta pelo mesmo motivo já decisivo: a concordância no trecho com porcentagem não se explica pela aproximação com “energia”. A IV também é incorreta, porque “Bastam de mentiras” não corresponde ao uso normativo esperado do verbo “bastar”, já que a estrutura com “de” apresentada não é validada pela norma-padrão.
Pegadinha da questão
A banca explora três confusões reais: tomar o termo singular “energia” como centro suficiente para decidir a concordância em expressão de porcentagem; tratar porcentagem e partitiva como se funcionassem do mesmo modo em qualquer frase; e aceitar “Bastam de mentiras” só porque há um nome plural, sem verificar a construção normativa do verbo.
Dica para questões semelhantes
  • Em porcentagens, não decida a concordância por atração ao substantivo singular interno da expressão.
  • Separe mentalmente porcentagem de partitiva: a base da concordância não é automaticamente a mesma.
  • Em expressões como “a maioria de”, verifique se a norma admite singular e plural no contexto dado.
  • Com verbos como “bastar”, não basta olhar o número do substantivo; confira se a construção verbal está normativamente formada.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo