Alternativa correta: B

Tema central: A questão aborda o Sistema de Plantio Direto (SPD), um método de manejo sustentável que evita o revolvimento do solo e mantém resíduos vegetais na superfície. O SPD é fundamental para a conservação do solo e da água, sendo amplamente utilizado na agricultura moderna para o controle da erosão e melhoria da saúde do solo.

Resumo teórico: No SPD, não se realizam aragem e gradagens, mantendo-se a palhada na superfície, o que protege o solo da erosão e favorece a infiltração de água. Além disso, a rotação de culturas é prática essencial, promovendo a biodiversidade do solo e dificultando o ciclo de pragas e doenças. Entretanto, o manejo de plantas daninhas pode demandar uso de herbicidas dessecantes e maior conhecimento técnico.

Justificativa da alternativa B:

• Vantagens: O SPD realmente proporciona melhoria da estrutura do solo (mais estabilidade, menos compactação) e redução das perdas de água pelo aumento da infiltração e retenção hídrica.
• Dificuldades: A dependência de herbicidas dessecantes para controle de plantas daninhas é uma realidade, assim como a maior dificuldade em erradicar algumas espécies devido ao menor revolvimento do solo.

Esses pontos são amplamente discutidos em manuais da Embrapa e literatura especializada (ex: Embrapa, 2008 – Plantio Direto: Princípios e Tecnologias).

Análise das alternativas incorretas:

• A: O controle de erosão e aumento da matéria orgânica são vantagens reais, mas a menor controle sobre a época de semeadura não é típico do SPD; ao contrário, o sistema frequentemente aumenta a flexibilidade de semeadura.
• C: A redução da variação de temperatura e aumento da atividade biológica são vantagens, mas o SPD não reduz o sequestro de carbono; pelo contrário, ele aumenta esse sequestro.
• D: O SPD reduz o número de operações e aumenta (não reduz) a atividade biológica do solo.
• E: O SPD não aumenta o número de operações com máquinas e o aumento do sequestro de carbono é uma vantagem, não uma dificuldade.

Dicas de interpretação: Procure identificar palavras-chave como vantagens x dificuldades. Cuidado com pegadinhas: alternativas que invertem os efeitos (ex: redução do sequestro de carbono) ou afirmam como desvantagem algo que é vantagem. Fique atento também à coerência entre prática agrícola e seus efeitos diretos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

GABARITO: B

melhoria da estrutura do solo e redução das perdas de água do solo VS dependência do uso de herbicidas dessecantes e problemas na erradicação de algumas plantas daninhas;

Não faz muito sentido, a palhada ajuda no controle de plantas daninhas. É um certo contra senso dizer que o SPD aumenta a dependência do uso de herbicidas dessecantes.

o efeito alelopatico da palhada mandou um abraço para questão q simplesmente fingiu q não existe né