Tema central: Interpretação de texto com reescrita, analisando orações subordinadas adjetivas e aplicação das normas de pontuação.

Na questão, pedimos uma reescrita que mantenha o sentido do trecho original e esteja de acordo com a norma-padrão. Ela exige identificar o tipo de oração subordinada (adjetiva explicativa ou restritiva), avaliar a pontuação correta e garantir correspondência semântica.

Alternativa correta: C
“a escrita cuneiforme, que foi desenvolvida pelos sumérios no território do atual Iraque, era utilizada na administração do comércio.”

Justificativa:
A alternativa C emprega uma oração subordinada adjetiva explicativa (“que foi desenvolvida pelos sumérios no território do atual Iraque”), devidamente isolada por vírgulas, como recomenda a gramática normativa (Bechara, 2009; Cunha & Cintra). Isso acrescenta uma informação extra sobre “escrita cuneiforme” sem restringir o significado, além de manter o tempo verbal correto (“era utilizada”) conforme o contexto histórico.

Análise das alternativas incorretas:

A) Erro de pontuação: há vírgula entre o sujeito e o predicado, o que fere a norma (regra fundamental de sintaxe).

B) Mudou o tempo verbal para o presente (“é utilizada”), alterando o sentido referente ao passado. Também não há oração explicativa adequada.

D) Além do tempo verbal inadequado (“é desenvolvida”), traz separação errada por vírgula e conexão que prejudica a clareza.

E) Além do problema do tempo verbal (“é utilizada”), há falha na construção (“para administração do comércio”), pois falta o artigo (“para a administração”).

O segredo para acertar: Atente sempre para o tempo verbal histórico, o uso das vírgulas em orações explicativas e garanta que a informação adicional não restrinja o sentido principal.

Na dúvida, lembre-se: Orações adjetivas explicativas destacam uma característica já conhecida do sujeito e são sempre isoladas por vírgulas. (Bechara, Moderna Gramática Portuguesa; Cunha & Cintra, Nova Gramática do Português Contemporâneo).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Nada a ver. Onde que no texto original, foi usada a palavra "território"?

GABARITO: C

"a escrita cuneiforme, que foi desenvolvida pelos sumérios no território do atual Iraque, era utilizada na administração do comércio."

A frase é composta por:

• Uma oração reduzida de particípio (“desenvolvida pelos sumérios no atual Iraque”),
• Seguindo da oração principal (“a escrita cuneiforme era utilizada na administração do comércio”).

A reescrita correta deve:

1. Manter o sentido da frase (quem desenvolveu a escrita foram os sumérios, no local que hoje é o Iraque),
2. Manter o tempo verbal passado (era utilizada),
3. Ser gramaticalmente correta.

A alternativa C transforma a oração reduzida em uma oração desenvolvida com o verbo auxiliar “foi”, o que é plenamente aceitável e preserva sentido e estrutura.

DEMAIS ALTERNATIVAS:

A) “a escrita cuneiforme desenvolvida pelos sumérios no atual Iraque, era utilizada na administração do comércio.”

Erro de pontuação: não se deve separar o sujeito (“a escrita cuneiforme desenvolvida pelos sumérios no atual Iraque”) do predicado com vírgula.

B) “os sumérios desenvolveram, no atual Iraque, a escrita cuneiforme que é utilizada na administração do comércio.”

Alteração de sentido: usa o presente do indicativo ("é utilizada"), mudando o tempo original da ação. Além disso, passa a ideia equivocada de que a escrita ainda é usada hoje para administrar o comércio.

D) “a escrita cuneiforme que, no atual Iraque, é desenvolvida pelos sumérios, era utilizada na administração do comércio.”

Erro de tempo verbal: “é desenvolvida” (presente) não faz sentido com “era utilizada” (passado). Além disso, inverte o tempo histórico, sugerindo que os sumérios ainda hoje desenvolvem a escrita.

E) “os sumérios desenvolveram a escrita cuneiforme que é utilizada para administração do comércio no atual Iraque.”

Erro de tempo verbal e sentido alterado: passa a ideia de uso atual da escrita cuneiforme, o que não corresponde ao texto.

A — a escrita cuneiforme desenvolvida pelos sumérios no atual Iraque, era utilizada na administração do comércio.

Errada. Há vírgula indevida entre sujeito e predicado (“..., era utilizada...”): não se separa sujeito do verbo com vírgula em português padrão. Se a vírgula fosse removida a frase ficaria gramatical, mas a alternativa dada traz a vírgula, logo está incorreta.

B — os sumérios desenvolveram, no atual Iraque, a escrita cuneiforme que é utilizada na administração do comércio.

Errada. Muda o tempo verbal: usa “é utilizada” (presente), enquanto o original fala em uso no passado “era utilizada”. Isso altera o sentido temporal (poderia sugerir uso atual), portanto não mantém o sentido original.

C — a escrita cuneiforme, que foi desenvolvida pelos sumérios no território do atual Iraque, era utilizada na administração do comércio.

Correta. Mantém o tempo passado (“era utilizada”), usa uma oração explicativa (com vírgulas) equivalente ao particípio inicial do enunciado original e preserva o sentido (foi desenvolvida pelos sumérios naquele território e, no passado, era usada na administração do comércio). A formulação é gramatical e fiel ao sentido.

D — a escrita cuneiforme que, no atual Iraque, é desenvolvida pelos sumérios, era utilizada na administração do comércio.

Errada. Mistura tempos (a oração relativa tem “é desenvolvida” no presente, enquanto o resto está no passado), o que gera incoerência temporal e sugere incorretamente que os sumérios a desenvolvem agora. Além disso, a ordem e a pontuação tornam a frase estranha.

E — os sumérios desenvolveram a escrita cuneiforme que é utilizada para administração do comércio no atual Iraque.

Errada. Além da mudança para o presente (“é utilizada”), a colocação de “no atual Iraque” no final cria ambiguidade (parece indicar que a utilização ocorre no atual Iraque agora) e altera a ênfase do original. Também ficaria melhor com artigo: “para a administração do comércio”.