🎯 Saiba o que estudar

Avançado com Treinador a partir de R$ 0,76/dia

Leia o caso a seguir. Um determinado ente federativo estabe...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2026 Banca: IV - UFG Órgão: UFSCAR Prova: IV - UFG - 2026 - UFSCAR - Administrador |
Q3953616 Administração Pública
Leia o caso a seguir.

Um determinado ente federativo estabeleceu que todos os gestores devem, obrigatoriamente, registrar as justificativas de suas decisões em um sistema centralizado, publicar indicadores de desempenho vinculados às metas do Plano Plurianual (PPA) e submeter-se a mecanismos de controle que permitem a identificação de responsabilidades por desvios na execução orçamentária. Esse sistema visa assegurar não apenas a transparência dos atos administrativos, mas também a rastreabilidade das escolhas e a efetiva obrigação de prestar contas à sociedade e aos órgãos de controle.

O conceito da administração pública que sintetiza essa prática, que envolve a transparência nos atos, a definição clara de responsabilidades, a entrega de resultados e a sujeição dos gestores à mecanismos de sanção ou recompensa por suas ações, é denominado de
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

O que precisava saber: Era necessário reconhecer que accountability é o conceito que reúne, ao mesmo tempo, transparência, explicação das decisões, prestação de contas, identificação de responsabilidades e sujeição dos gestores a controle com consequências positivas ou negativas. Também era preciso distinguir esse conceito de answerability, que remete ao dever de justificar decisões, de compliance, ligado ao cumprimento de normas, e de enforcement, que é a imposição coercitiva de regras ou sanções.

Critério decisivo: A alternativa correta é a que reúne simultaneamente transparência, obrigação de prestar contas, identificação de responsabilidades e possibilidade de sanção ou recompensa pelos resultados da gestão; isso caracteriza accountability, e não apenas dever de explicar decisões ou mera conformidade a regras.

Tema central: Accountability na administração pública, com ênfase em transparência, responsabilização, rastreabilidade das decisões e prestação de contas por resultados
Análise das alternativas
A
Errada
Answerability destaca o dever de explicar e justificar decisões, mas o enunciado vai além disso ao incluir controle, responsabilização e sanções ou recompensas. Pela base, esses elementos mais amplos caracterizam accountability.
B
Certa
A alternativa B está correta porque accountability, conforme a base, expressa a exigência de transparência, explicação das decisões, prestação de contas, responsabilização por atos e resultados e sujeição a controle com consequências positivas ou negativas. No caso apresentado, o registro obrigatório das justificativas, a publicação de indicadores vinculados ao PPA, a rastreabilidade das escolhas e a identificação de responsabilidades por desvios mostram exatamente esse conjunto de elementos.
C
Errada
Compliance refere-se ao cumprimento de normas e procedimentos. Embora possa existir no caso, a base afirma que esse não é o conceito central, porque o enunciado enfatiza prestação de contas, responsabilização e verificação de resultados.
D
Errada
Enforcement é a aplicação coercitiva de regras ou sanções. A base indica que isso aparece apenas como componente do sistema descrito, e não como o conceito mais abrangente que sintetiza transparência, controle e responsabilização.
Pegadinha da questão
A principal pegadinha foi induzir a confusão entre accountability e answerability. O enunciado não tratou só do dever de justificar decisões, mas também de rastreabilidade, responsabilização por desvios e consequências institucionais. Também poderia haver confusão com compliance ou enforcement, que aparecem como aspectos parciais, mas não resumem o conceito pedido.
Dica para questões semelhantes
  • Se o enunciado reunir transparência, prestação de contas, responsabilização e consequências pelos atos ou resultados, o conceito central é accountability.
  • Quando houver apenas destaque para explicar ou justificar decisões, sem menção clara a responsabilização e controle com consequências, a ideia pode se aproximar de answerability, não de accountability completa.
  • Se o foco estiver no simples cumprimento de normas e procedimentos, o conceito é compliance, não accountability.
  • Quando a questão mencionar sanção ou imposição coercitiva de regras, verifique se isso aparece como parte de um sistema mais amplo; isoladamente, isso remete a enforcement.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

answerability - explicar

accountability - explicar + responder + ser responsabilizado

compliance - seguir regras

enforcement - fazer cumprir 

Aprofundando o tema. Tipos de accountability:

Accountability hOrizontal 

☞ Ocorre através da mútua fiscalização e controle existente entre os poderes ou entre os Órgãos.

☞ Pressupõe igualdade

 

Accountability Vertical 

☞ Ocorre quando os cidadãos (poVo) controlam os políticos através de plebiscito, referendo e voto.

☞ Pressupõe desigualdade 

 

Accountability Social

☞ Ligado às diversas entidades Sociais como associações, Sindicatos, ONGS, mídia, etc, que investigam e denunciam.

A Accountability é o conceito macro (o guarda-chuva), enquanto a Answerability e o Enforcement são os seus dois pilares de sustentação. Já o Compliance corre em paralelo como uma ferramenta de conformidade.

A) Accountability (Responsabilização com Prestação de Contas)

É o conceito geral/macro. Refere-se à obrigação contínua de agentes públicos e instituições de serem transparentes, justificarem suas decisões, prestarem contas do uso do dinheiro público e responderem legalmente por seus atos.

·        Palavras-chave em provas: Transparência, controle social, dever de prestar contas, responsabilidade institucional.

·        Fórmula de memorização: Accountability = Answerability + Enforcement

B) Answerability (Prestação de Contas e Justificativa)

É a dimensão informativa e explicativa da accountability. É o dever que o gestor tem de informar o que fez e, principalmente, explicar e justificar os motivos de ter tomado aquela decisão.

·        Palavras-chave em provas: Dever de informar, justificativa de atos, resposta aos questionamentos, transparência ativa.

·     Exemplo prático: Um Ministério publicar em seu site um relatório detalhado justificando por que gastou determinado valor em uma obra.

C) Compliance (Conformidade Legal)

Significa estar em estrita conformidade com as leis, regras, normas e regulamentos internos e externos. É agir rigorosamente "dentro das quatro linhas" da lei, prevenindo desvios, fraudes e corrupção antes que eles aconteçam.

·     Palavras-chave em provas: Estar em conformidade, aderência a normas, integridade, prevenção de desvios, códigos de conduta.

·        Exemplo prático: Um órgão público criar um setor de integridade para garantir que todas as licitações sigam à risca a Lei de Licitações (Lei nº 14.133/2021).

D) Enforcement (Capacidade de Sanção / Aplicação da Lei)

É a dimensão punitiva ou de coerção da accountability. Não basta o gestor explicar o erro (answerability); é preciso que o sistema tenha a capacidade de punir, sancionar ou forçar a correção caso as regras tenham sido violadas. Sem o enforcement, a prestação de contas vira "conversa fiada".

·    Palavras-chave em provas: Poder de sanção, punição, imposição da lei, mecanismos de coerção, responsabilização prática.

·   Exemplo prático: O Tribunal de Contas aplicar uma multa pesada e tornar um gestor inelegível por ter desviado recursos públicos.

 

Essa frase resume perfeitamente a essência da Accountability: ela une a obrigação de ser transparente e prestar contas (answerability) com o dever de assumir a responsabilidade e as consequências pelos atos praticados (enforcement).

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo