Tema central: Concordância Verbal – verbos “haver” e “existir” com sentido de existência.

Nesta questão, testou-se a compreensão das regras de concordância envolvendo os verbos haver (usado como sinônimo de “existir”) e existir. Essa diferenciação é frequente em provas e fundamental para a escrita em concordância com a norma-padrão.

Ponto-chave (regra):
Quando “haver” tem sentido de existir, é impessoal e fica sempre na 3ª pessoa do singular, não concordando com eventuais termos no plural.
Bechara (Moderna Gramática Portuguesa): “O verbo ‘haver’ como impessoal nunca varia.”

Já o verbo “existir” é pessoal e deve concordar com o sujeito (“Existem dificuldades”, “Existirá um diferencial”).

Análise das alternativas:

Alternativa D: haveriam muitos candidatos no próximo concurso?
Incorreta. O verbo “haver”, sentido de “existir”, não pode ir para o plural. O correto é: “haverá muitos candidatos”. Essa falha demonstra total desatenção à regra impessoal. É uma pegadinha clássica em concursos!

Alternativa A: houve inúmeros casos de acidente
Correta. “Houve” está no singular, conforme manda a gramática (haver = existir).

Alternativa B: existem muitos senões
Correta. “Existem” (verbo pessoal) concorda com o plural muitos senões.

Alternativa C: Existirão dados confiáveis...
Correta. O verbo está no plural, em harmonia com dados confiáveis.

Dicas de prova:
Sempre que aparecer “haver” no sentido de existir, lembre-se: 3ª pessoa do singular! Não caia na armadilha de concordar com um termo plural após “haver”.
Com “existir”, atenção total ao sujeito! Faça a leitura localizando quem ou o que existe na oração.

Conclusão: A alternativa D está em desacordo com a norma culta por empregar o verbo “haver” (com sentido de existir) no plural, violando a regra gramatical mais cobrada em concursos sobre o tema.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

verbo haver sempre no singular, quando significa existir!!!