Tema central da questão: Esta questão envolve principalmente coesão, coerência textual e adequação gramatical, com destaque para concordância entre tempos verbais nas orações, e análise do sentido original na reescrita de frases. É essencial que o candidato reconheça como a mudança de tempos, pronomes e pontuação pode alterar ou prejudicar o sentido do texto, impactando a clareza comunicativa exigida pela norma-padrão da Língua Portuguesa.

Justificativa para a alternativa correta (C):

A frase “Eu considerei que atingir o máximo de matizes com o mínimo de elementos é o luxo do grande artista” está adequada porque mantém a coerência temporal entre a oração principal (“considerei” – passado) e a subordinada, que traz uma verdade atemporal (“é o luxo do grande artista”). Segundo Evanildo Bechara (Moderna Gramática Portuguesa), o uso do presente do indicativo para expressar uma ideia universal ou permanente, mesmo dentro de uma oração cujo verbo principal está no passado, é aceito e recomendado quando o sentido permanecer verdadeiro em qualquer tempo.

Além disso, não há pontuação incorreta, e a reescrita preserva exatamente o sentido reflexivo e universal presente no texto original de Rubem Braga.

Análise das alternativas incorretas:

A) “Eu considerava que esse é o luxo do grande artista:…” — Erro de concordância temporal: o verbo “considerava” (pretérito imperfeito) indica passado habitual, enquanto “é” está no presente, gerando incoerência temporal. Além disso, o uso dos dois-pontos poderia ser discutível aqui, pois antecipa uma explicação mas quebra a estrutura sintática da oração.

B) “Eu considerei que esse era o luxo do grande artista, atingir o máximo de matizes com o mínimo de elementos.” — Erro de pontuação e estrutura: a vírgula utilizada para isolar “atingir…” é inadequada, pois separa indevidamente o predicativo do sujeito da oração subordinada, prejudicando a fluidez e estrutura da frase.

D) “Eu considerava que atingir o máximo de matizes com o mínimo de elementos era o luxo do grande artista.” — Embora a concordância temporal esteja correta, o uso do pretérito imperfeito “considerava” sugere uma ação habitual ou não concluída no passado, o que não reflete com precisão a situação pontual e reflexiva presente no texto original (“eu considerei” – ação refletida e concluída).

Estratégia para questões semelhantes: Sempre analise concordância de tempos verbais e uso correto da pontuação em frases reescritas. Atenção à intenção original do texto: pequenas alterações podem mudar o significado ou criar incoerência, especialmente ao lidar com pretérito versus presente em frases que trazem ideias universais.

Referências: Bechara, Moderna Gramática Portuguesa; Cunha & Cintra, Nova Gramática do Português Contemporâneo.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!