Os dados apresentados no texto permitem compreender que a m...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3908383 Português
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.


Por que alguns ursos polares estão mais gordos e saudáveis apesar do derretimento do gelo marinho?


Os cientistas esperavam observar um quadro oposto, mas os ursos polares de um arquipélago norueguês tornaram-se mais gordos e saudáveis desde o início da década de 1990, mesmo com o avanço contínuo do derretimento do gelo marinho provocado pelas mudanças climáticas. 

Esses animais dependem do gelo marinho como plataforma de caça às focas, das quais obtêm a gordura essencial para sua alimentação. As reservas de gordura são fundamentais para fornecer energia, garantir isolamento térmico e permitir que as fêmeas produzam leite rico em nutrientes para os filhotes.

Entre 1992 e 2019, pesquisadores pesaram e mediram setecentos e setenta ursos polares adultos e constataram um aumento significativo na condição corporal dos animais. A principal explicação apontada é a adaptação desses ursos à perda de gelo, com maior consumo de presas terrestres, como renas e morsas.

A descoberta, publicada em uma revista científica, chamou a atenção devido à intensidade das transformações climáticas na região. Durante o período analisado, o aumento das temperaturas elevou o número de dias sem gelo por ano em quase cem, a um ritmo aproximado de quatro dias anuais. Ainda assim, segundo os pesquisadores, quanto maior a reserva de gordura do urso, melhor tende a ser sua condição física.

A proteção das morsas na Noruega, em vigor desde a década de 1950 após a caça excessiva quase levá-las à extinção, contribuiu para a recuperação de sua população. Isso parece ter criado uma nova e abundante fonte de alimento para os ursos polares. Além disso, a redução do gelo faz com que as focas se concentrem em áreas menores, o que facilita a caça pelos ursos.

Apesar do resultado positivo observado no curto prazo, os pesquisadores alertam que essa tendência dificilmente se manterá. À medida que o gelo marinho continue diminuindo, os ursos precisarão percorrer distâncias maiores para alcançar seus territórios de caça, gastando mais energia e comprometendo suas reservas de gordura.

Especialistas também lembram que os ursos polares noruegueses estiveram entre os mais caçados do mundo até a adoção de medidas internacionais de proteção na década de 1970. Assim, a melhora recente está relacionada, em parte, à recuperação populacional após esse período, combinada ao aumento de presas disponíveis, como morsas e renas.

Em outras regiões do Ártico, contudo, o cenário é bem diferente. Há vinte subpopulações conhecidas de ursos polares, e algumas delas já apresentam declínio acentuado. No Canadá, por exemplo, a redução populacional está diretamente associada ao aumento das temperaturas e à perda do gelo marinho.

Pesquisadores destacam que a boa condição física observada no arquipélago representa apenas um aspecto da situação. Outros estudos indicam que o aumento dos dias sem gelo reduz a sobrevivência de filhotes e de fêmeas jovens e idosas. Assim, embora os dados atuais revelem um efeito positivo localizado e temporário, o consenso científico aponta que, a longo prazo, a perda contínua do gelo marinho compromete a sobrevivência dos ursos polares, tornando o futuro da espécie cada vez mais incerto.


https://www.bbc.com/portuguese/articles/cvg10w4j7kmo.adaptado.
Os dados apresentados no texto permitem compreender que a melhora recente na condição física de determinados grupos de ursos polares decorre de um conjunto de fatores contextuais específicos, sem invalidar o cenário geral de risco associado às mudanças climáticas.

Assinale a alternativa CORRETA quanto à interpretação global do texto.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: A interpretação correta deve preservar a síntese final do texto: “Assim, embora os dados atuais revelem um efeito positivo localizado e temporário, o consenso científico aponta que, a longo prazo, a perda contínua do gelo marinho compromete a sobrevivência dos ursos polares, tornando o futuro da espécie cada vez mais incerto.” Como o comando pede a leitura global, a alternativa certa precisa manter a melhora recente em contexto específico sem eliminar o risco geral e futuro; isso é o que faz a letra B.

Tema central: melhora localizada e risco de longo prazo
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque transforma um resultado localizado em negação do problema geral. A alternativa afirma que o derretimento do gelo marinho “não interfere de forma relevante na sobrevivência da espécie” e que os impactos climáticos seriam “compensados naturalmente pelos próprios animais”. Isso contradiz diretamente a conclusão do texto, segundo a qual “a longo prazo, a perda contínua do gelo marinho compromete a sobrevivência dos ursos polares”. O erro é de generalização indevida e de contradição com a tese final.
B
Certa
A alternativa B está correta porque reúne os fatores causais efetivamente apontados no texto e preserva a ressalva central. O texto atribui a melhora observada à “adaptação desses ursos à perda de gelo, com maior consumo de presas terrestres, como renas e morsas”, às “condições locais favoráveis” e à medida de proteção ambiental: “A proteção das morsas na Noruega... contribuiu para a recuperação de sua população. Isso parece ter criado uma nova e abundante fonte de alimento para os ursos polares.” Ao mesmo tempo, o texto limita esse resultado com marcas explícitas de ressalva, como “Apesar do resultado positivo observado no curto prazo” e “localizado e temporário”, sem afastar “os riscos de longo prazo”.
C
Errada
Está errada porque universaliza o alcance das políticas de proteção e afirma neutralização dos efeitos climáticos sobre “todas as subpopulações”, o que o texto não sustenta. Ao contrário, o texto restringe o quadro positivo a um contexto específico e afirma: “Em outras regiões do Ártico, contudo, o cenário é bem diferente. Há vinte subpopulações conhecidas de ursos polares, e algumas delas já apresentam declínio acentuado.” O erro é de extrapolação totalizante incompatível com as ressalvas e com a oposição entre caso local e quadro geral.
D
Errada
Está errada porque inverte o sentido global do texto ao dizer que o aumento das temperaturas favorece “de maneira consistente” a saúde, a reprodução e a estabilidade populacional “em diferentes regiões”. O texto afirma exatamente o contrário: o efeito positivo é apenas “localizado e temporário”, há regiões com declínio populacional e “outros estudos indicam que o aumento dos dias sem gelo reduz a sobrevivência de filhotes e de fêmeas jovens e idosas”. O erro é de mudança de sentido e generalização indevida de um efeito circunstancial.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre melhora recente de alguns grupos e conclusão otimista sobre a espécie inteira. O texto traz um dado positivo, mas o cerca de ressalvas como “curto prazo”, “contudo”, “embora” e “localizado e temporário”, justamente para impedir essa generalização.
Dica para questões semelhantes
  • Em interpretação global, procure a conclusão final do texto e veja se a alternativa preserva todas as restrições nela presentes.
  • Desconfie de opções com termos totalizantes como “não interfere”, “neutralizar”, “todas” e “de maneira consistente” quando o texto usa marcas de ressalva.
  • Se o texto opõe caso particular e quadro geral, elimine a alternativa que transforma exceção localizada em regra universal.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo