🎯 Saiba o que estudar

Avançado com Treinador a partir de R$ 0,76/dia

Uma paciente de 65 anos apresenta história de radioterapia d...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3512004 Medicina
Uma paciente de 65 anos apresenta história de radioterapia de cabeça e pescoço para tratamento de um câncer de nasofaringe há 3 anos. Há 2 meses, notou um rápido aumento da região anterior do pescoço, associado a disfonia.
Seus exames tiveram os seguintes resultados: otoscopia normal; rinoscopia anterior sem alteração; orofaringoscopia normal; videolaringoscopia com paralisia de prega vocal direita em posição de abdução; endoscopia nasal normal; palpação do pescoço evidenciando tireoide aumentada de volume à direita com presença de um nódulo; ultrassonografia cervical com presença de nódulo sólido em lobo tireoidiano direito medindo 3 cm; ausência de linfonodomegalia cervical.
O próximo passo para o esclarecimento diagnóstico dessa paciente é: 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Tema central: avaliação diagnóstica de nódulo tireoidiano em paciente de alto risco (história de radioterapia cervicofacial), com crescimento rápido e paralisia de prega vocal ipsilateral — sinais fortemente suspeitos de malignidade e invasão do nervo laríngeo recorrente.

Alternativa correta: C — Punção aspirativa por agulha fina (PAAF)

A PAAF, idealmente guiada por ultrassom, é o exame de primeira linha para esclarecer nódulos tireoidianos com risco de malignidade. Neste caso, há múltiplos sinais de alto risco: radioterapia prévia, nódulo sólido de 3 cm e paralisia vocal direita, sugerindo invasão neural. As Diretrizes da ATA 2015 e o NCCN 2024 recomendam PAAF para nódulos ≥1 cm com características clínicas/sonográficas suspeitas; com paralisia vocal, a indicação é inequívoca. A PAAF fornece citologia (Bethesda) para guiar conduta (cirurgia, estadiamento, teste molecular). Referências: ATA 2015 (Haugen et al.), NCCN Thyroid Carcinoma v.2.2024, UpToDate, Harrison’s.

Como pensar na prova (estratégia):

  • Identifique fatores de alto risco (radioterapia, disfonia com paralisia, crescimento rápido).
  • Para nódulo sólido ≥1 cm com alto risco: PAAF imediata. Evite condutas que retardem o diagnóstico.

Por que as demais estão incorretas?

  • A — Tomografia computadorizada cervical: a TC auxilia em estadiamento e avaliação de extensão extratireoidiana/traqueal, mas não substitui a confirmação diagnóstica inicial. Além disso, contraste iodado pode atrapalhar terapias com radioiodo no curto prazo. Primeiro, PAAF; TC é etapa subsequente se indicado.
  • B — Reavaliar em 6 meses: totalmente inadequado perante sinais de alto risco de câncer (paralisia de prega vocal e crescimento rápido). Diretrizes contraindicam observação expectante nesses cenários.
  • D — Fonoterapia para disfonia: aborda sintoma, não a causa. Disfonia com paralisia vocal ipsilateral ao nódulo sugere invasão neoplásica; postergar diagnóstico é erro.
  • E — Dosagem de cálcio e calcitonina: Calcitonina pode ser considerada quando suspeita de carcinoma medular, mas não é o próximo passo primordial aqui. O principal é confirmar malignidade por PAAF. Cálcio não esclarece o diagnóstico do nódulo.

Achados que sustentam malignidade neste caso: idade avançada, radioterapia prévia, nódulo sólido de 3 cm, paralisia de prega vocal (sugere acometimento do nervo laríngeo recorrente). Em prática, pensar em carcinoma papilífero agressivo, pouco diferenciado ou até anaplásico em crescimento rápido.

Conclusão: Diante de nódulo tireoidiano de alto risco com disfonia por paralisia vocal, a PAAF é o próximo passo indicado para definir a citologia e orientar a conduta.

Gabarito: C

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo