Por seu tamanho e complexidade, a gestão da cidade
de São Paulo oferece desafios constantes ao poder
público. O choque entre grupos de interesses diversos é
uma constante no cotidiano da cidade. Como exemplo,
pode(m)-se citar:

Question

Por seu tamanho e complexidade, a gestão da cidade
de São Paulo oferece desafios constantes ao poder
público. O choque entre grupos de interesses diversos é
uma constante no cotidiano da cidade. Como exemplo,
pode(m)-se citar: Alternativa A: a disputa entre ônibus e caminhões pela utilização
de corredores exclusivos. As empresas de ônibus
defendem que somente ônibus possam utilizar os
corredores, enquanto grupos que defendem os
interesses dos proprietários de caminhões exigem
que também existam corredores de carga. Ou Alternativa B: o conflito entre os grupos que defendem a continuidade
da atividade industrial na cidade, mesmo
com o agravamento da poluição do ar, e aqueles
que defendem a proibição de qualquer tipo de atividade
industrial, ação considerada fundamental
para reduzir a poluição e se atingir a melhoria da
qualidade do ar na cidade. Ou Alternativa C: a ação dos grupos ambientalistas, que desejam
proibir a utilização da Guarapiranga como fonte de
abastecimento da cidade de São Paulo, em razão
dos impactos à fauna e à flora originais da represa
e de seu entorno, contrariando o desejo das autoridades
municipais e da maioria da população que
necessita dessa fonte de abastecimento. Ou Alternativa D: os sucessivos conflitos entre moradores dos bairros
centrais e de bairros periféricos. Os moradores
de bairros periféricos exigem maior número de
eventos de rua na cidade, como forma primordial
de lazer, enquanto os moradores das áreas centrais
entendem que a prática do lazer deve ser restrita
aos parques e praças. Ou Alternativa E: as diferentes visões quanto à revitalização do centro
antigo: uma que reivindica a inclusão da camada
de menor renda, a qual está presente na esfera
do comércio informal; outra que propõe a revitalização
pelos mecanismos de mercado e que vê no
comércio informal um fator de depreciação da área
central.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [E] as diferentes visões quanto à revitalização do centro
antigo: uma que reivindica a inclusão da camada
de menor renda, a qual está presente na esfera
do comércio informal; outra que propõe a revitalização
pelos mecanismos de mercado e que vê no
comércio informal um fator de depreciação da área
central. Alternativa correta: E

Tema central: A questão aborda os conflitos de interesses urbanos na cidade de São Paulo, especialmente na gestão e revitalização de áreas importantes, como o centro histórico. O aluno precisa compreender como diferentes grupos sociais defendem propostas distintas para o espaço urbano, refletindo disputas sociais e econômicas típicas das grandes cidades.

Resumo teórico: Os desafios da administração de São Paulo resultam da diversidade de interesses de sua população. O centro histórico sofre transformações constantes e é alvo de projetos de revitalização. O debate opõe aqueles que desejam integrar comerciantes informais e a população de baixa renda ao processo, garantindo inclusão social, versus aqueles que defendem uma revitalização baseada em mecanismos de mercado, frequentemente visando maior valorização imobiliária e expulsando os menos favorecidos. Fontes como o Plano Diretor Estratégico de São Paulo e estudos de urbanismo (ex: Ermínia Maricato) corroboram esse cenário.

Justificativa da alternativa correta (E): 
A alternativa E apresenta o conflito real e recorrente entre propostas de revitalização do centro antigo de São Paulo:

Inclui os mais pobres e o comércio informal (visão inclusiva e social),
    versus a valorização pelo mercado (visão econômica e excludente).

Isso reflete debates atuais sobre quem deve se beneficiar das transformações urbanas.

Análise das alternativas incorretas:

A: Não existe disputa significativa entre ônibus e caminhões por corredores exclusivos; corredores são destinados ao transporte coletivo.
    B: Não há movimentos relevantes defendendo a proibição total da indústria; o debate é por regulação e mitigação da poluição, não por banimento completo.
    C: Ambientalistas não defendem a proibição da Guarapiranga como fonte hídrica; propõem uso sustentável e preservação.
    D: Não há registro de conflito entre moradores de periferia e centro por eventos de rua; o debate sobre lazer envolve outras questões.

Estratégias de interpretação: 
Procure identificar o conflito mais condizente com a realidade de São Paulo, rejeitando alternativas com posições extremas ou pouco plausíveis. Atenção para detalhes (como "banimento total" ou "proibição completa") que geralmente indicam alternativas incorretas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Por seu tamanho e complexidade, a gestão da cidade de São P...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas