“Para deixar claro: o objetivo de se traçar a evolução hist...

Comentário sobre a alternativa correta:

A resposta correta é a alternativa D, que afirma que a história não produz conhecimento com base em previsões futurísticas. Isso significa que, enquanto a história é uma disciplina que se dedica a compreender e explicar eventos passados, ela não tem o propósito de prever o que acontecerá no futuro. O conhecimento histórico é valioso para embasar decisões e projetos atuais, mas não como uma ferramenta de clarividência ou predição.

Por que as outras alternativas estão incorretas?

• A alternativa A é incorreta porque sugere que a função do historiador é similar à de práticas místicas, o que contradiz a natureza científica e analítica da história.
• A alternativa B é incorreta porque implica que a evolução da humanidade é linear e previsível, uma percepção simplista que não considera a complexidade dos processos históricos.
• A alternativa C é incorreta porque, embora o conhecimento histórico possa auxiliar na construção de uma sociedade melhor, ele não está voltado para a projeção de uma sociedade futura específica ou igualitária.
• A alternativa E é incorreta porque ela coloca as ciências e a astrologia no mesmo patamar de importância para a história, o que não é verdadeiro. A história é uma ciência social que utiliza métodos científicos, enquanto a astrologia é considerada uma crença ou prática que não se baseia em evidências científicas.

Consequentemente, a alternativa D é a única que captura corretamente o propósito do estudo da história conforme apresentado no texto de Eric Hobsbawm.