Na perspectiva crítica do Serviço Social, as instituições são compreendidas como espaços contraditórios onde se expressa a existência de tensões sociais e conflitos de classe. Essa é a concepção destacada na alternativa D, que é a correta.

Vamos entender melhor o contexto dessa questão:

Tema Central: O Serviço Social, especialmente na perspectiva crítica, analisa as instituições não apenas como locais de trabalho, mas como arenas onde se vivenciam e reproduzem as contradições sociais. Isso inclui reconhecer que as instituições são permeadas por conflitos de classe e tensões sociais.

A visão crítica no Serviço Social aponta que as instituições não são monolíticas, mas sim espaços dinâmicos, cheios de contradições, onde se manifestam as lutas e tensões sociais. Segundo Iamamoto (2009), o Serviço Social crítico busca compreender e atuar nessas contradições, promovendo uma prática transformadora.

Justificativa da Alternativa Correta (D): A alternativa D destaca que as instituições são vistas como espaços contraditórios, o que está de acordo com a perspectiva crítica que analisa a realidade social em sua complexidade e reconhece os conflitos inerentes às relações de poder e classe. Isso reflete uma compreensão mais dialética das instituições, que são vistas tanto como produtos quanto produtores de tensões sociais.

Análise das Alternativas Incorretas:

A - Conservadores que reproduzem a ordem dominante: Embora em muitos casos as instituições reproduzam a ordem vigente, essa visão não reconhece o caráter dinâmico e contraditório que a perspectiva crítica enfatiza. A crítica não é apenas sobre a reprodução, mas sobre a possibilidade de transformação.

B - Negadores da ordem burguesa estabelecida: Essa alternativa está errada porque não reconhece que, embora as instituições possam ser espaços de resistência, elas também são arenas de reprodução de tensões e conflitos. A perspectiva crítica não as vê simplesmente como negadoras da ordem, mas como arenas complexas.

C - De alienação na qual a prática profissional torna-se burocrática: Apesar de a burocratização ser uma crítica válida em muitos contextos, essa visão simplifica o papel das instituições, ignorando seu potencial contraditório e o papel que podem desempenhar nas lutas sociais.

E - De mistificação do real e por isso são portadoras de uma nova ordem societária: Essa afirmação não está correta, pois a perspectiva crítica não considera as instituições como asseguradoras de uma nova ordem simplesmente por mistificar o real. A mudança é vista como produto da luta e das tensões sociais, não apenas do processo de mistificação.

Em resumo, na perspectiva crítica do Serviço Social, entender as instituições como espaços contraditórios permite uma análise mais rica e adequada da realidade social e das possibilidades de atuação profissional.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

GABARITO: LETRA D

? O fato do assistente social estar no contexto das contradições e dos conflitos entre classes (o que não significa que possua um papel "mediador" entre elas) faz deste profissional, particularmente, um ator essencialmente político. Político (não partidário) no sentido de participante desta relação conflituosa entre as classes. Relação (onde atua o assistente social) que se expressa de várias formas: déficit de consumo, incapacidade de acesso a determinados bens e/ou serviços, questões salariais, desemprego, discriminação (de todas as formas: sexual, de gênero, étnica e racial, xenofobia, etária, etc.), mortalidade, dependência química, entre tantas outras manifestações da "questão social". Nesse sentido, a falta de visão de tal situação certamente vem para reforçar (inclusive de forma inconsciente) a situação existente e os interesses das classes dominantes (que direta ou indiretamente se apresentam como empregadoras do profissional).

? Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-49802006000200002

Baixe a Planilha de Gestão Completa nos Estudos Grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost3

? FORÇA, GUERREIROS(AS)!!