EVITE O ABUSO DO VERBO "FAZER"Por: ...
EVITE O ABUSO DO VERBO "FAZER"
Por: Chico Viana. Disponível em: http://revistalingua.uol.com.br/textos/blog-ponta/evite-o-abuso-do-verbo-fazer-301353-1.asp Acesso em 19 de dezembro de 2013
- O que o músico faz em comum com o sapateiro?
- Sola.
No diálogo acima, há um jogo de palavras que se apoia na homonímia da palavra "sola". Ela é verbo e substantivo. Significa, no primeiro caso, o ato de "executar um canto ou solo". E no segundo, a "sola do sapato".
O jogo de palavras só foi possível graças ao emprego do verbo "fazer". Ele significa "produzir, confeccionar" no que diz respeito ao ofício do sapateiro ("sola", ou "solado", é mesmo o que o sapateiro faz). No que tange à atividade do músico, "fazer" não tem sentido próprio; substitui o verbo "solar". Ou seja: é um verbo vicário.
Vicários são os termos que aparecem no lugar de outros. Pronomes, numerais, advérbios (sim e não) e o verbo "ser" também desempenham esse papel. Veja alguns exemplos: "Pedro desistiu de concorrer a uma vaga para medicina. Ele não tinha esperança de passar", "Veio acompanhado de um irmão e um primo; o primeiro era mais educado do que o segundo", "Você gosta de cinema? Sim (ou seja: gosto)", "Se desistiu, foi porque não teve o estímulo da família (quer dizer: "desistiu porque não teve o estímulo da família)".
O verbo "fazer", seguido ou não de pronome, pode substituir qualquer verbo de ação da língua portuguesa. Uma pergunta como "O que você faz?" admite como respostas frases do tipo: "Estudo", "Construo prédios", "Organizo eventos" etc. "Fazer" toma o lugar de todas essas ações.
A amplitude semântica desse verbo pode levar a abusos no seu emprego. É quando, em vez de empregar uma forma verbal específica, usa-se "fazer" seguido de substantivo. Eis alguns exemplos retirados de redações: "Decidiu-se fazer a votação de duas propostas bem especiais", "É preciso fazer uma avaliação honesta do que está ocorrendo no País", "O governo precisa fazer uma sondagem na opinião pública".
Devem-se evitar essas construções perifrásticas. O texto ganha em economia e expressividade quando elas são substituídas pelos verbos correspondentes. Por que não dizer "votar duas propostas" "avaliar honestamente" ou "sondar a opinião pública"? Além de ter mais energia do que o nome, o verbo designa diretamente a ação.
Há casos em que o conjunto "verbo mais substantivo" é pertinente (como em "fazer um levantamento"), mas na maioria das vezes ele afrouxa a expressão.
Chico Viana é professor de português e
redação. www.chicoviana.com
“Devem-se evitar essas construções perifrásticas. O texto ganha em economia e expressividade quando elas são substituídas pelos verbos correspondentes.”
Assinale a alternativa que contenha a justificativa correta
para o plural do verbo “dever” no primeiro período desse
trecho:
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (8)
- Comentários (3)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central: Concordância verbal e morfossintaxe do verbo na voz passiva sintética
O ponto essencial aqui é identificar o papel do "se" na frase “Devem-se evitar essas construções perifrásticas.”. Essa análise não apenas demanda conhecimento sobre concordância verbal, mas também exige entendimento da voz passiva sintética e da função das partículas no período.
Na voz passiva sintética, o pronome “se” atua como partícula apassivadora. Isso significa que o verbo deve concordar sempre com o sujeito paciente da ação, que, no caso, é “essas construções perifrásticas” (plural). Dessa forma, o correto é “devem-se evitar”, e não “deve-se evitar”. Conforme a norma (Bechara; Cunha & Cintra), sempre que o sujeito estiver explícito e for plural, o verbo deve acompanhar essa flexão.
Veja o paralelo: “Vendêm-se livros.” (livros são vendidos).
“Devem-se evitar construções vagas.” (construções devem ser evitadas).
Analisando as alternativas:
A) Errada: “Sujeito acusativo” não é termo da gramática tradicional, e “se” não pode ser sujeito nem objeto direto.
B) Errada: Se o “se” indicasse sujeito indeterminado, o verbo não poderia ficar no plural e não haveria sujeito explícito.
C) Errada: O “se” só é índice de indeterminação do sujeito quando o verbo está na 3ª pessoa do singular sem sujeito explícito. Aqui, temos sujeito claro (“essas construções perifrásticas”) e verbo no plural.
D) Correta: O “se” é partícula apassivadora; o verbo está na voz passiva sintética e concorda com o sujeito paciente explícito.
Dica de prova: Sempre que visualizar o “se” junto a verbos transitivos diretos e objeto direto plural, procure pelo sujeito explícito após o verbo. Havendo sujeito, use a voz passiva sintética com concordância — é uma pegadinha comum em provas!
Referências: Bechara, Moderna Gramática Portuguesa; Cunha & Cintra, Nova Gramática do Português Contemporâneo.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Deve-se analisar os fatos. Analisar os fatos.
Os fatos devem ser analisados.
Essas construções perifrásticas DEVEM SER EVITADAS
Amigo Romário, esse seu exemplo se refere a Voz Passiva ANALÍTICA que se bota mais um verbo. No caso da assertiva, trata-se de voz passiva SINTÉTICA com igual número de verbos.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos