Os dados apresentados no texto permitem compreender que a m...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3910839 Português
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.


Por que alguns ursos polares estão mais gordos e saudáveis apesar do derretimento do gelo marinho?


Os cientistas esperavam observar um quadro oposto, mas os ursos polares de um arquipélago norueguês tornaram-se mais gordos e saudáveis desde o início da década de 1990, mesmo com o avanço contínuo do derretimento do gelo marinho provocado pelas mudanças climáticas. 

Esses animais dependem do gelo marinho como plataforma de caça às focas, das quais obtêm a gordura essencial para sua alimentação. As reservas de gordura são fundamentais para fornecer energia, garantir isolamento térmico e permitir que as fêmeas produzam leite rico em nutrientes para os filhotes.

Entre 1992 e 2019, pesquisadores pesaram e mediram setecentos e setenta ursos polares adultos e constataram um aumento significativo na condição corporal dos animais. A principal explicação apontada é a adaptação desses ursos à perda de gelo, com maior consumo de presas terrestres, como renas e morsas.

A descoberta, publicada em uma revista científica, chamou a atenção devido à intensidade das transformações climáticas na região. Durante o período analisado, o aumento das temperaturas elevou o número de dias sem gelo por ano em quase cem, a um ritmo aproximado de quatro dias anuais. Ainda assim, segundo os pesquisadores, quanto maior a reserva de gordura do urso, melhor tende a ser sua condição física.

A proteção das morsas na Noruega, em vigor desde a década de 1950 após a caça excessiva quase levá-las à extinção, contribuiu para a recuperação de sua população. Isso parece ter criado uma nova e abundante fonte de alimento para os ursos polares. Além disso, a redução do gelo faz com que as focas se concentrem em áreas menores, o que facilita a caça pelos ursos.

Apesar do resultado positivo observado no curto prazo, os pesquisadores alertam que essa tendência dificilmente se manterá. À medida que o gelo marinho continue diminuindo, os ursos precisarão percorrer distâncias maiores para alcançar seus territórios de caça, gastando mais energia e comprometendo suas reservas de gordura.

Especialistas também lembram que os ursos polares noruegueses estiveram entre os mais caçados do mundo até a adoção de medidas internacionais de proteção na década de 1970. Assim, a melhora recente está relacionada, em parte, à recuperação populacional após esse período, combinada ao aumento de presas disponíveis, como morsas e renas.

Em outras regiões do Ártico, contudo, o cenário é bem diferente. Há vinte subpopulações conhecidas de ursos polares, e algumas delas já apresentam declínio acentuado. No Canadá, por exemplo, a redução populacional está diretamente associada ao aumento das temperaturas e à perda do gelo marinho.

Pesquisadores destacam que a boa condição física observada no arquipélago representa apenas um aspecto da situação. Outros estudos indicam que o aumento dos dias sem gelo reduz a sobrevivência de filhotes e de fêmeas jovens e idosas. Assim, embora os dados atuais revelem um efeito positivo localizado e temporário, o consenso científico aponta que, a longo prazo, a perda contínua do gelo marinho compromete a sobrevivência dos ursos polares, tornando o futuro da espécie cada vez mais incerto.


https://www.bbc.com/portuguese/articles/cvg10w4j7kmo.adaptado.
Os dados apresentados no texto permitem compreender que a melhora recente na condição física de determinados grupos de ursos polares decorre de um conjunto de fatores contextuais específicos, sem invalidar o cenário geral de risco associado às mudanças climáticas.

Assinale a alternativa CORRETA quanto à interpretação global do texto.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: A resposta correta é a que preserva a tese textual decisiva: a melhora observada é localizada e temporária, explicada por fatores contextuais específicos, sem afastar o risco de longo prazo associado à perda contínua do gelo marinho.

Tema central: efeito local e risco
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada por generalização indevida. A alternativa transforma um caso específico em tendência ampla, ao dizer que o aumento das temperaturas favorece os ursos polares “de maneira consistente” e em “diferentes regiões”. O texto faz o contrário: limita a melhora a certos grupos, em contexto específico, e ainda afirma que “Em outras regiões do Ártico, contudo, o cenário é bem diferente”, além de registrar risco de longo prazo para a espécie.
B
Errada
Está errada por contrariar a conclusão explícita do texto. A alternativa afirma que o derretimento do gelo marinho não interfere de forma relevante na sobrevivência da espécie e que os impactos climáticos seriam compensados naturalmente. O texto nega isso ao afirmar que “o consenso científico aponta que, a longo prazo, a perda contínua do gelo marinho compromete a sobrevivência dos ursos polares”. A adaptação observada é pontual e não elimina o impacto climático.
C
Certa
A alternativa C está certa porque faz uma síntese fiel da progressão argumentativa do texto. Ela mantém os fatores causais explicitados — adaptação alimentar, condições locais favoráveis e medidas de proteção ambiental — e também preserva a restrição central do texto: a melhora observada não é geral nem definitiva. O próprio texto qualifica esse resultado como de curto prazo, localizado e temporário, além de reafirmar que, a longo prazo, a perda contínua do gelo marinho compromete a sobrevivência dos ursos polares.
D
Errada
Está errada por extrapolação e universalização incompatíveis com o texto. A alternativa atribui suficiência total às políticas de proteção ambiental e diz que elas neutralizaram os efeitos das mudanças climáticas sobre “todas as subpopulações”. O texto não sustenta isso: menciona que as medidas de proteção ajudaram a explicar uma melhora local, mas também informa que há subpopulações em declínio e que, no longo prazo, a perda do gelo compromete a sobrevivência da espécie.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre caso particular e conclusão geral: o texto descreve uma melhora corporal recente em um contexto local, mas muitos candidatos podem lê-la como prova de que o aquecimento global beneficia os ursos polares ou de que os riscos climáticos foram neutralizados.
Dica para questões semelhantes
  • Verifique se a alternativa respeita os limitadores do texto, como “no curto prazo”, “localizado e temporário” e marcas de contraste como “contudo” e “embora”.
  • Não transforme causa contextual específica em regra geral para toda a espécie, para todas as regiões ou para todo o futuro.
  • Em interpretação global, prefira a alternativa que preserve simultaneamente o efeito observado, suas causas e as ressalvas feitas pelo texto.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo