Em um debate sobre matriz energética, o professor chama ate...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3839758 Geografia
Em um debate sobre matriz energética, o professor chama atenção para disputas em torno de cada fonte. Assinale a afirmação que apresenta uma síntese CORRETA para essa discussão.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: O ponto decisivo era comparar uma descrição geral da matriz brasileira com alternativas que traziam erros factuais ou absolutizações. A correta é a que reconhece a coexistência de várias fontes e o debate sobre custo, confiabilidade, emissões e território.

Tema central: Matriz energética brasileira
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A está correta porque apresenta o critério adequado para sintetizar a matriz energética brasileira: coexistência de fontes distintas — hidrelétricas, derivados fósseis e renováveis como etanol, eólica e solar — e presença de trade-offs entre custo, confiabilidade, emissões e conflitos territoriais. Esse é exatamente o ponto cobrado: reconhecer a composição diversificada e o fato de que o debate geográfico sobre energia envolve escolhas e disputas, não uma fonte única nem ausência de impactos.
B
Errada
Está errada porque atribui ao carvão mineral a base da matriz, o que não corresponde ao caso brasileiro. Além disso, reduz indevidamente o papel das hidrelétricas e das demais fontes, contrariando a ideia de composição diversificada.
C
Errada
Está errada porque transforma renováveis modernas em sinônimo de eliminação de tensões socioambientais. Pela base, eólicas e solares também podem gerar disputas territoriais, fundiárias e ambientais; portanto, a afirmação absoluta é incompatível com o debate real.
D
Errada
Está errada porque nega a associação entre hidrelétricas amazônicas e impactos como remoção de florestas, deslocamentos locais e emissões. A base afirma expressamente que esses efeitos podem ocorrer, então a dissociação proposta pela alternativa é factual e tecnicamente incorreta.
E
Errada
Está errada porque afirma predominância da energia nuclear na eletricidade brasileira e ainda fala em distribuição equilibrada pelo território, o que é incompatível com a realidade nacional. O erro é estrutural: nem a fonte nuclear é majoritária, nem essa caracterização territorial procede.
Pegadinha da questão
A confusão real era aceitar formulações absolutas: tratar renovável como ausência de impacto, negar impactos de hidrelétricas amazônicas ou supor predominância de uma fonte que não organiza a matriz brasileira.
Dica para questões semelhantes
  • Quando a questão pedir síntese de matriz energética, valide primeiro se a alternativa reconhece diversidade de fontes, sem exigir percentuais exatos.
  • Desconfie de enunciados absolutos como 'elimina tensões' ou 'separam-se de impactos'; na base, esse tipo de formulação marcou as incorretas.
  • Separe composição da matriz de juízo de valor: uma fonte pode ter peso relevante e, ao mesmo tempo, gerar conflito territorial, social ou ambiental.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A escolha de uma matriz energética envolve um complexo jogo de interesses, onde se busca equilibrar a redução dos impactos ambientais (descarbonização) com a necessidade de garantir o suprimento constante de energia a custos competitivos.

Nenhuma fonte de energia é totalmente neutra, mesmo as renováveis geram impactos socioambientais locais e disputas pelo uso do território.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo