Maria é gestora da área logística de uma organização ...
Assinale a opção correta acerca da situação hipotética apresentada.
Da série: acertei com a ajuda do português
Acredito que as demais alternativas possuem traços de extrapolação
Gabarito B = Essa opção destaca um risco comum durante a implementação da governança ambiental, social e corporativa, que é a definição de metas que podem não ser razoáveis ou alcançáveis, especialmente na dimensão social. Isso pode ocorrer devido à falta de compreensão completa das necessidades e expectativas das partes interessadas, bem como à falta de recursos adequados para atender a essas metas.
CORRETA B
Esta opção aborda a possibilidade de que, ao implementar a governança ambiental, social e corporativa, um dos riscos enfrentados possa ser a definição de metas que não sejam razoáveis, especialmente na dimensão social. Isso sugere a importância de definir metas que sejam realistas e alcançáveis para garantir o sucesso da implementação dessa nova abordagem de governança.
Acertei pelo uso do bom senso. Algumas alternativas parecem fora da realidade.
Alternativa Correta: B
A alternativa B é a correta, pois destaca um possível risco realista na implantação de um sistema de governança ambiental, social e corporativa. No contexto da questão, Maria está na fase de levantamento de riscos que podem surgir da implementação da governança em sua área logística. Um dos riscos é a definição de metas não razoáveis, especialmente no que tange à dimensão social. Isto é, pode haver dificuldade em estabelecer objetivos que sejam ao mesmo tempo ambiciosos e atingíveis, balanceando as necessidades da organização com as expectativas de sustentabilidade e responsabilidade social.
Ao analisar cada uma das outras alternativas, podemos observar que:
- A Alternativa A é incorreta, pois a prática de omitir informações sobre impactos no meio ambiente e na comunidade não é rara. Pelo contrário, é uma questão recorrente e problemática no contexto da responsabilidade organizacional.
- A Alternativa C sugere que exigências extremas não afetariam a implementação da governança; contudo, na realidade, exigências muito altas podem sim inviabilizar ou dificultar a execução de um projeto de governança, especialmente se não forem bem planejadas ou se não contarem com o apoio necessário.
- A Alternativa D afirma que a falta de seriedade da alta administração não impactaria a percepção sobre a governança ao longo do tempo, o que é equivocado. O comprometimento da liderança é fundamental para o sucesso de iniciativas de governança, e a falta dele pode, sim, levar à banalização do tema.
Portanto, o conhecimento necessário para resolver essa questão envolve um entendimento sobre governança ambiental, social e corporativa, riscos associados à implantação de políticas de governança e a importância de metas realistas e alinhadas com as capacidades e objetivos da organização.