In the context of the passage, how does the author view the role of law enforcement in improving
pedestrian safety?

Question

Read the text to answer question.    "I’m not a naturally wrathful person. I don’t like to (and usually don’t) lose my temper. The
exception is when drivers ignore pedestrian right of way. I will, whether I’m a few steps or a few miles
into my walk, admonish them — loudly and none too gently. (They, of course, cannot hear me inside
their cars.)   It’s hard to shake the impression that New York City’s drivers have become more aggressive.
They run reds, viciously honk and yell at pedestrians who clearly have the right of way and generally
endanger the lives of those on foot.
   From 2009 to 2022, an average of 136 pedestrians were killed each year by traffic in the city.
The numbers have gone down slightly — to 99 in 2023 — but cyclist deaths have climbed, though they
remain a small fraction of pedestrian deaths. (The city’s decision to give pedestrians a head start at
many intersections, where walk signals turn white before streetlights go green, may be helping.)
   In the United States generally, walking has become far more dangerous. The number of
pedestrian fatalities nationally has climbed more than 80 percent in the past 15 years, largely because
of increasingly hazardous automotive design. Some police departments effectively no longer punish
drivers for any traffic infractions. San Francisco’s police officers “have almost entirely abandoned
enforcement of traffic laws,” The Times’s Heather Knight reported.  All of this calls not just for policy changes such as automobile regulation, improved policing
and better urban planning but also for a more assertive pedestrian culture. Aggressive drivers have
exacerbated this problem; aggressive pedestrians can help solve it."
Available at: https://www.nytimes.com/live/2024/02/27/opinion/thepoint#pedestrian-safetyassertiveness In the context of the passage, how does the author view the role of law enforcement in improving
pedestrian safety? Alternativa A: As largely ineffective due to the abandonment of traffic law enforcement in some cities. Ou Alternativa B: As the primary solution to the problem of aggressive driving against pedestrians in some city
streets. Ou Alternativa C: As too focused on penalizing pedestrians instead of drivers.  Ou Alternativa D: As an unnecessary intervention in the dynamics between pedestrians and drivers. Ou Alternativa E: As a force that should focus more on educating drivers than on enforcing laws.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] As largely ineffective due to the abandonment of traffic law enforcement in some cities. Alternativa correta: A - As largely ineffective due to the abandonment of traffic law enforcement in some cities.

Tema central: Esta questão avalia sua capacidade de interpretar informações explícitas e implícitas no texto, especialmente sobre o papel da polícia na segurança dos pedestres. Saber identificar opiniões do autor e exemplos dados no texto é essencial para responder corretamente questões de interpretação de texto em concursos.

Resumo teórico: Reading comprehension exige que você localize evidências textuais que fundamentam cada alternativa. Questões sobre a visão do autor geralmente estão ligadas a palavras-chave e exemplos, como dados estatísticos ou citações presentes no texto.

Justificativa da alternativa correta:
O autor afirma claramente que alguns departamentos de polícia já não punem mais os motoristas por infrações de trânsito. O texto cita San Francisco, onde policiais “quase abandonaram totalmente a aplicação das leis de trânsito”. Ou seja, há um enfraquecimento da fiscalização, tornando a ação policial ineficaz em muitos lugares. Assim, a alternativa A traduz exatamente essa ideia.

Análise das alternativas incorretas:

B – Errada. O texto não sugere que a polícia seja a principal solução, mas sim que sua atuação tem sido insuficiente.
  C – Errada. Não há menção de que a polícia penaliza mais pedestres do que motoristas.
  D – Errada. O texto não diz que a intervenção policial é desnecessária, apenas que não está sendo bem feita.
  E – Errada. O foco não é educação, e sim a falta de aplicação das leis de trânsito.

Dica de estratégia: Sempre busque no texto frases que fundamentam a alternativa. Atenção a palavras como “abandonaram”, “no longer”, “have become ineffective”, pois elas direcionam para alternativas que destacam falhas ou ausências de ação.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

In the context of the passage, how does the author view the ...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Advérbios e conjunções em inglês para concursos públicos

Artigos (Articles) em inglês: uso em concursos públicos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas