Os dados apresentados no texto permitem compreender que a m...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3911723 Português
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.


Por que alguns ursos polares estão mais gordos e saudáveis apesar do derretimento do gelo marinho?


Os cientistas esperavam observar um quadro oposto, mas os ursos polares de um arquipélago norueguês tornaram-se mais gordos e saudáveis desde o início da década de 1990, mesmo com o avanço contínuo do derretimento do gelo marinho provocado pelas mudanças climáticas.

Esses animais dependem do gelo marinho como plataforma de caça às focas, das quais obtêm a gordura essencial para sua alimentação. As reservas de gordura são fundamentais para fornecer energia, garantir isolamento térmico e permitir que as fêmeas produzam leite rico em nutrientes para os filhotes.

Entre 1992 e 2019, pesquisadores pesaram e mediram setecentos e setenta ursos polares adultos e constataram um aumento significativo na condição corporal dos animais. A principal explicação apontada é a adaptação desses ursos à perda de gelo, com maior consumo de presas terrestres, como renas e morsas. 

A descoberta, publicada em uma revista científica, chamou a atenção devido à intensidade das transformações climáticas na região. Durante o período analisado, o aumento das temperaturas elevou o número de dias sem gelo por ano em quase cem, a um ritmo aproximado de quatro dias anuais. Ainda assim, segundo os pesquisadores, quanto maior a reserva de gordura do urso, melhor tende a ser sua condição física.

A proteção das morsas na Noruega, em vigor desde a década de 1950 após a caça excessiva quase levá-las à extinção, contribuiu para a recuperação de sua população. Isso parece ter criado uma nova e abundante fonte de alimento para os ursos polares. Além disso, a redução do gelo faz com que as focas se concentrem em áreas menores, o que facilita a caça pelos ursos.

Apesar do resultado positivo observado no curto prazo, os pesquisadores alertam que essa tendência dificilmente se manterá. À medida que o gelo marinho continue diminuindo, os ursos precisarão percorrer distâncias maiores para alcançar seus territórios de caça, gastando mais energia e comprometendo suas reservas de gordura.

Especialistas também lembram que os ursos polares noruegueses estiveram entre os mais caçados do mundo até a adoção de medidas internacionais de proteção na década de 1970. Assim, a melhora recente está relacionada, em parte, à recuperação populacional após esse período, combinada ao aumento de presas disponíveis, como morsas e renas.

Em outras regiões do Ártico, contudo, o cenário é bem diferente. Há vinte subpopulações conhecidas de ursos polares, e algumas delas já apresentam declínio acentuado. No Canadá, por exemplo, a redução populacional está diretamente associada ao aumento das temperaturas e à perda do gelo marinho.

Pesquisadores destacam que a boa condição física observada no arquipélago representa apenas um aspecto da situação. Outros estudos indicam que o aumento dos dias sem gelo reduz a sobrevivência de filhotes e de fêmeas jovens e idosas. Assim, embora os dados atuais revelem um efeito positivo localizado e temporário, o consenso científico aponta que, a longo prazo, a perda contínua do gelo marinho compromete a sobrevivência dos ursos polares, tornando o futuro da espécie cada vez mais incerto.


https://www.bbc.com/portuguese/articles/cvg10w4j7kmo.adaptado. 
Os dados apresentados no texto permitem compreender que a melhora recente na condição física de determinados grupos de ursos polares decorre de um conjunto de fatores contextuais específicos, sem invalidar o cenário geral de risco associado às mudanças climáticas.

Assinale a alternativa CORRETA quanto à interpretação global do texto. 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: O critério decisivo é a distinção entre efeito localizado e conclusão global: o texto atribui a melhora a fatores específicos — adaptação alimentar, aumento de presas disponíveis e proteção de morsas —, mas explicita que esse resultado é “localizado e temporário” e que, “a longo prazo, a perda contínua do gelo marinho compromete a sobrevivência dos ursos polares”.

Tema central: efeito local e risco geral
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque nega frontalmente a tese final do texto. A alternativa afirma que o derretimento do gelo marinho não interfere de forma relevante na sobrevivência da espécie e que os impactos são compensados naturalmente, mas o texto conclui o oposto: “a longo prazo, a perda contínua do gelo marinho compromete a sobrevivência dos ursos polares”. O erro é de generalização indevida e de contradição com afirmação explícita do texto.
B
Errada
Está errada porque transforma um efeito localizado e temporário em tendência ampla, consistente e válida para diferentes regiões. O texto marca essa limitação com contraste e ressalva: “Em outras regiões do Ártico, contudo, o cenário é bem diferente.” Além disso, informa declínio de subpopulações e redução da sobrevivência de filhotes e de fêmeas jovens e idosas. O erro é semântico-textual: a alternativa universaliza o que o texto restringe no espaço e no tempo.
C
Errada
Está errada porque amplia indevidamente o alcance das políticas de proteção ambiental. O texto diz que a proteção das morsas contribuiu para a recuperação dessa população e criou uma fonte de alimento para certos ursos, mas não afirma que isso neutralizou os efeitos das mudanças climáticas sobre todas as subpopulações do Ártico. Ao contrário, o texto registra que há regiões com declínio acentuado. O erro é de extrapolação: uma causa parcial e local é convertida em solução total e geral.
D
Certa
A alternativa D está correta porque reúne, sem distorção, os três eixos que o texto afirma: a melhora recente decorre de adaptação alimentar, de condições locais favoráveis e de medidas de proteção ambiental; ao mesmo tempo, essa melhora não invalida o diagnóstico maior de risco. Isso corresponde aos trechos que atribuem a melhora ao maior consumo de presas terrestres, à recuperação das morsas e à facilitação momentânea da caça, mas também aos trechos que limitam esse efeito ao curto prazo e a um caso localizado, mantendo a conclusão de que a perda contínua do gelo compromete a sobrevivência da espécie no longo prazo.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre melhora recente de um grupo específico e conclusão geral sobre a espécie: quem ignora expressões de ressalva e contraste, como “Apesar”, “contudo” e “embora”, acaba escolhendo uma alternativa que generaliza indevidamente um efeito localizado e temporário.
Dica para questões semelhantes
  • Verifique se a alternativa respeita palavras de limitação, contraste e ressalva; elas costumam impedir leituras absolutas.
  • Separe sempre o caso local da conclusão global do texto antes de comparar as alternativas.
  • Desconfie de opções com termos universalizantes como “não interfere”, “de maneira consistente”, “todas” e “neutralizaram”, quando o texto trabalha com exceções e condicionantes.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo