Alternativa correta: E - tentar imobilizar e desarmar o agressor utilizando a defesa pessoal.

1. Tema central da questão
A questão aborda o procedimento da equipe de segurança em caso de ataque ao dignitário com arma branca (facas, canivetes, etc.), situação em que a proteção física e imediata da autoridade em risco é essencial. O conhecimento envolve técnicas de defesa pessoal, emprego progressivo da força e tomada de decisões rápidas, conforme previsto em materiais como o Manual de Segurança de Dignitários da Polícia Federal e doutrinas de segurança pessoal.

2. Resumo Teórico
No contexto da proteção de autoridades (dignitários), a equipe deve priorizar a integridade e a vida do protegido. Em ataques com arma branca, o uso de técnicas de defesa pessoal é a resposta indicada, visto que são métodos de baixa letalidade e controlam o agressor sem expor terceiros a riscos desnecessários. O uso de armas letais só é admitido em última instância, quando outros meios não são suficientes.

3. Justificativa da alternativa correta
A resposta E está correta porque estabelece a ação proporcional e técnica esperada diante de um ataque com arma branca: imobilizar e desarmar, utilizando a defesa pessoal. Essa é a conduta recomendada por manuais e cursos oficiais, pois minimiza riscos para o dignitário, equipe e terceiros.

4. Análise das alternativas incorretas

• A - Evitar arma de eletrochoque: Não há proibição do uso de armas não letais como o eletrochoque, sendo até recomendadas em muitos casos. Excluir essa opção reduz a eficácia da proteção.
• B - Retirar o dignitário sem agir: Apenas retirar o protegido, sem neutralizar a ameaça, é incompleto e arriscado, pois o agressor pode seguir ou atacar novamente.
• C - Nunca usar arma de fogo: O uso de arma de fogo não é totalmente proibido, devendo ser considerado em situações extremas, se a vida do dignitário ou terceiros estiver em risco.
• D - Acionar órgãos policiais: Embora importante, acionar a polícia é secundário nessa situação imediata. Antes, é necessário neutralizar a ameaça.

5. Estratégia de interpretação
Observe que a questão pede a atitude imediata e técnica da equipe de segurança. Palavras como "deve" e "em hipótese" são pistas: alternativas que excluem totalmente algum recurso (ex: nunca usar arma de fogo) costumam estar erradas. Procure a resposta que mostra ação proporcional e conhecimento técnico.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Em uma situação de ataque iminente ao dignitário, a equipe de segurança deve agir rapidamente para neutralizar a ameaça e garantir a segurança do dignitário.

Algumas medidas que a equipe de segurança poderia tomar incluem:

1. Neutralização da ameaça: A equipe deve agir para interromper o ataque o mais rápido possível, utilizando técnicas apropriadas de defesa pessoal ou armas não-letais, se disponíveis, para incapacitar o agressor e proteger o dignitário.
2. Evacuação segura: Uma vez que a ameaça tenha sido neutralizada, a equipe deve garantir a evacuação segura do local, levando o dignitário para um local seguro e distante da ameaça.
3. Avaliação médica: Após o incidente, é importante que o dignitário receba uma avaliação médica para verificar se há ferimentos e receber tratamento adequado, se necessário.
4. Preservação da cena: A equipe de segurança deve preservar a cena do incidente para permitir uma investigação posterior pelas autoridades competentes.

Em resumo, a equipe de segurança deve agir de forma rápida e decisiva para proteger o dignitário em caso de um ataque com arma branca, tomando as medidas necessárias para neutralizar a ameaça e garantir sua segurança.

Que resposta horrível. A assertiva correta seria a menos pior que é a letra A. É difundido mundialmente que contra arma branca (faca) deve-se usar arma de fogo em legitima defesa. Para não correr riscos deve-se manter uma distância do agressor de no mínimo 7 metros, pois mais perto que isso nada há tempo de sacar a arma.

GABARITO E

As provas para esse cargo insistem na questão da defesa pessoal (desarmar o agressor). Na prática só se o agente policial for louco para tentar desarmar alguém que porta uma faca.

@nucleoduropolicial - apj

Quem tem o mínimo de noção desse tipo de combate, nunca responderia a resposta da banca....militância contra armas alcançou até os concursos.