Tema central: Interpretação de texto, com ênfase em sentido e voz verbal. A questão exige do candidato reconhecer alterações de sentido provocadas pela manipulação da estrutura sintática (principalmente no uso da voz passiva e pela colocação dos complementos).

Justificativa da alternativa correta (B):

A alternativa B) “Os jovens do aliciamento seriam protegidos pela redução da maioridade penal” modifica o sentido original. Observe:

• A expressão "os jovens do aliciamento" sugere que os jovens fazem parte do aliciamento ou estão envolvidos nessa prática. Não é essa a intenção do texto original!
• No texto original e nas demais opções, a ideia é que os jovens seriam protegidos do aliciamento, ou seja, ficariam seguros contra o aliciamento.
• O erro de B é de semântica, pois altera a relação entre os termos e gera ambiguidade ou sentido errado, ao passo que as demais opções preservam a intenção original.

Análise das alternativas incorretas:

• A, C, D e E – Todas apresentam a construção correta do complemento, sejam ativando ou passivando a frase, mantendo o sentido de “proteger os jovens do aliciamento”, ou seja, impedir que sejam vítimas do crime.
• Na passiva ou ativa, nas opções A, C, D e E, não há associação dos jovens ao aliciamento, mas sim a proteção contra ele.

Estratégias de interpretação e gramática normativa:

• Segundo Bechara (“Moderna Gramática Portuguesa”), ao transformar frases de voz ativa para passiva, deve-se preservar o sentido original e a relação dos termos.
• Pegadinha comum: nas passivas, cuidado com o que colocamos junto ao sujeito da passiva — “do aliciamento” colado ao “os jovens” induz erro semântico!

Resumo da estratégia: Sempre observe com atenção a posição dos complementos e a relação entre sujeito, verbo e objetos na frase! Mudar a posição pode trazer sentido errado!

Conclusão: O ponto central é que, na alternativa B, “do aliciamento” passa a ser uma característica dos jovens, e não aquilo de que eles seriam protegidos!

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

O sentido foi modificado pela necessidade de vírgula? Seria certo dizer: "Os jovens, do aliciamento, seriam protegidos pela redução da maioridade penal"?

Gabarito B

Para responder essa questão temos a necessidade de voltar ao texto 2 e ler o argumento completo 

"A redução da maioridade penal iria proteger os jovens do aliciamento feito pelo crime organizado,..." 

Reparem que "..feito pelo crime organizado,..." influencia o segmento anterior.

A alternativa C está incorreta porque ela fica dúbia

Em todas as demais alternativas a palavra 'aliciamento' vem depois de proteger, dando uma ideia de prevenção.

Na alternativa C (Os jovens do aliciamento seriam protegidos pela redução da maioridade penal) passa-se a ideia de que os jovens que já foram aliciados seriam protegidos.

"Os jovens do aliciamento", fica uma expressão estranha. Dá a atender que do aliciamento é uma qualidade dos jovens. Mas não é isto!