Com relação ao modelo de regulação por “price-cap” de uma da...
1. As firmas reguladas deixam de fazer investimentos intensivos em tecnologia poupadora de mão de obra, aumentando o número de pessoas contratadas. 2. As firmas reguladas fazem investimentos excessivos em capital. 3. Há necessidade de aumento da arrecadação do setor público para cobrir cláusulas de lucratividade mínima. 4. As firmas reguladas têm incentivos alinhados para cortar custos e, por conseguinte, comprometer a qualidade do bem ou serviço provido.
Nesse modelo de regulação:
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (10)
- Comentários (1)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema Central: A questão aborda o modelo de regulação por "price-cap", um tema importante na área de Microeconomia, especialmente para economistas que lidam com a regulação de mercados e indústrias. Entender este modelo é fundamental para compreender como o governo e agências reguladoras podem influenciar o comportamento das empresas em setores monopolistas ou oligopolistas.
Resumo Teórico: O modelo de regulação por "price-cap" (teto de preços) estabelece um limite máximo para o preço que uma empresa pode cobrar por seus produtos ou serviços. Diferente da regulação por taxa de retorno, o "price-cap" incentiva as empresas a serem mais eficientes, pois todo ganho de eficiência que reduz os custos pode ser mantido como lucro. Este modelo busca proteger os consumidores de preços excessivos enquanto incentiva a inovação e a eficiência das empresas.
Alternativa Correta: D - somente o item 4 é verdadeiro.
Justificativa: A alternativa D está correta porque, no modelo de "price-cap", as empresas têm incentivos para reduzir custos, o que pode, eventualmente, levar à comprometimento da qualidade do bem ou serviço provido. Isso ocorre porque, ao cortar custos para aumentar seus lucros sob o teto de preços, as empresas podem sacrificar a qualidade se não houver fiscalização ou padrões mínimos estabelecidos.
Análise das Alternativas Incorretas:
Item 1: Não é verdadeiro. Sob um "price-cap", as empresas são incentivadas a investir em tecnologias que reduzem custos, incluindo as poupadoras de mão de obra, e não a aumentar indiscriminadamente o número de contratações.
Item 2: Não é verdadeiro. O investimento excessivo em capital é mais associado à regulação por taxa de retorno, onde o retorno é garantido sobre o capital investido. No "price-cap", há um incentivo para reduzir custos, não para aumentar desnecessariamente o capital.
Item 3: Não é verdadeiro. O modelo de "price-cap" não exige aumento de arrecadação pública para cobrir cláusulas de lucratividade mínima, pois não garante lucro mínimo às empresas como faz a regulação por taxa de retorno.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
```Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
1) Não há aumento do número de pessoas contratadas.
2) Ao induzir a redução de custos, o método price-cap não assegura o aprimoramento dos serviços prestados ao consumidor, o que pode levar a um subinvestimento da firma regulada.
3) A Agência Reguladora apenas determina o preço mínimo, quem define a lucratividade mínima é a própria empresa regulada (a partir da redução dos custos). Trata-se de método regulatório por incentivos.
4) CORRETA. Uma das desvantagens da adoção por esse método é o convite à baixa qualidade e ao investimento da indústria regulada.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo